№ 2438
гр. Пазарджик, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20245220105216 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по делото е по реда на чл.101, във връзка с чл. 97 и чл. 98
от Закона за социалните услуги.
Съдебното заседание се провежда в Защитено жилище за лица с
физически увреждани, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Константин Величков“ №
91.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно
призован, явява се юрк. А. С., представя пълномощно.
Явява се М. М. Д., редовно уведомен, чрез настойника си.
Съдът провери копие от личната карта на лицето М. М. Д.. Отговаря на
данните в молбата.
М. В. Д., в качеството на настойник на М. М. Д., редовно уведомен по
телефона на 16.12.2024г., не се явява.
По данни на социалният работник Е.М., настойникът се е обадил, че не
може да присъства в съдебното заседание, тъй като изпитва затруднения да се
придвижи от гр. София до гр. Пазарджик.
Заинтересованата страна Защитено жилище за лица с умствена
изостаналост – редовно уведомени, явява се социалният работник Е.М..
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
1
тъй като молителят и неговият настойник са редовно уведомени. Поради което
и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
3642/16.12.2024г. проекто-доклад. Нямам възражения по доклада.
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам подадената от
ДСП Пазарджик молба.
Проведе се телефонен разговор с настойника на М. Д. - М. В. Д., в който
същият заяви, че знае за съдебното заседание и че не може да се яви лично в
него, поради здравословни причини. Уведомява съда, че също е лице с
увреждане и притежава ТЕЛК. Не може да полага грижи за М. М. Д. в семейна
среда. Информира съда, че М. е настанен в дома от 18 годишна възраст. Счита,
че в защитеното жилище се полагат добри, адекватни грижи за М.. Счита, че
средата е близка до семейната и това е най-добрата алтернатива за М. към
този момент.
Моли съдът, да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Пазарджик и да настани М. М. Д., ЕГН **********, в Защитено жилище за
лица с физически увреждания, на адрес: гр. Пазарджик, ул. „Константин
Величков" № 91, за срок от три години.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3642/16.12.2024г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с подадената молба.
СЪДЪТ не изслуша лицето М. М. Д. относно желанието му да пребивава
в специализираната институция, тъй като не може да говори. Не разбира
зададените въпроси, но реагира положително на присъствието на външни
лица.
СЪДЪТ придоби непосредствени впечатления за лицето. М. е видимо
спокоен, в чист, приветлив вид. Усмихва се. Реагира положително на появата
на външни лица.
Санитарно – битовите условия в Защитено жилище за лица с физически
2
увреждани, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Константин Величков“ № 91, при
които се отглежда са подходящи за него. В защитеното жилище е топло,
поддържа се много добра хигиена. Обзаведено е с подходящи мебели.
Осигурената среда за живот е близка до семейната. Лицето е под постоянен
надзор на персонала, който се грижи за задоволяване на ежедневните му
потребности и полага медицински грижи.
Съдът изслуша социалният работник в защитеното жилище Е.М..
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Е.М.: Тук се полагат адекватни грижи за
М. предвид състоянието му. М. посещава рехабилитация, осигурени са му
социален и медицински работник. Указва се помощ в ежедневните му нужди.
Баща му го посещава рядко напоследък, един път в месеца. Той осигурява
средствата за необходимите лекарства за М.. Родителските права над М. са
присъдени на баща му М. В. Д.. Майка му също го посещава, тя му купува
дрехи и обувки.
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, няма да соча други
доказателства, моля да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.С.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите искането на
ДСП Пазарджик, така както е описано в искането ни, което сме подали с
молбата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3