Р Е Ш
Е Н И Е
№ 17.11.2014
година град Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският окръжен съд граждански състав
На трети ноември Две хиляди и четиринадесета година
В открито заседание,в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
Секретар:А.И.
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА
Гр.д.№432 по описа на съда за 2014 год.,за да се произнесе взе предвид следното:
Гр.д.№432/2014г. по описа на ОС-Хасково е образувано по искова молба на адв.М.Г.-пълномощник на Г.И.И. и Д.В.И. против ответника М.С.С..Предявен е иск с правно основание чл.124 от ГПК вр. чл.54 ал.2 от ЗКИР.
ИЩЦИТЕ-Г.И.И. и Д.В.И.,чрез пълномощника си твърдят,че са съсобственици на недвижим имот,представляващ 118/365 кв.м. идеални части от дворно място,находящо се в гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски №89,цялото от 385 кв.м. по нотариален акт от 1995г.,представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.514.358 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.-Стара Загора с площ 413 кв.м.,с номер по предходен план 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи:68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353,заедно с реално построената в северната част на дворното място жилищна сграда с етажност,площ и разпределение,както следва:СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/ помещение.Твърдят,че със Заповед №РД-18-65 от 30.05.2008г. на ИД на АГКК-София е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора.По силата на действащата кадастрална карта дворното място,от което притежават идеални части в съсобственост ,представлявало и било отразено като ПИ с идентификатор 68850.514.358.Твърдят,че двуетажната сграда с партер и сутерен,която ползват реално от 1996г. не е нанесена в кадастралната карта и не е записана в регистрите като тяхна собственост.Вместо това в кадастралната карта били нанесени сгради с идентификатори 68850.514.358.2 и 68850.514.358.3,които били съборени преди построяването на процесната жилищна сграда.Тъй като събарянето на старите постройки и завършването на процесната сграда станало преди изработването и влизането в сила на ККР на гр.Стара Загора в същите била налице непълнота и грешка.Погрешно били нанесени несъществуващи към момента на одобряването на ККР сгради и погрешно същите били записани в регистъра на ищците.Непълнотата в ККР се отнасяла и до това,че построената и въведена в експлоатация през 1996г. жилищна сграда не била нанесена в кадастралната карта и не била записана като тяхна собственост.Твърдят още,че за отстраняването на допуснатите грешки в ККР на гр.Стара Загора ищецът Г.И.И. *** за изменение на ККР,придружено с проект за изменение,бил съставен акт за непълноти и грешки №5 от 08.01.2014г.,но тъй като ответницата отказала да го подпише бил постановен отказ да се извърши исканото изменение на одобрените кадастрална карта и регистър.Поради неподписването на акта за непълноти и грешки от страна на ответницата и съгласно чл.53 ал.2 от ЗКИР/сега чл.54 ал.2 от ЗКИР/ твърдят,че за тях е налице правен интерес от установяването на непълнотата и грешката в ККР към момента на одобряването им,както и от установяването,че са собственици на описаната по-горе двуетажна жилищна сграда,построена в северната част на дворното място,която се ползва по предназначение от 1996г. до настоящия момент.Претендират от съда да признае за установено по отношение на ответницата,че към момента на одобряване на КККР на гр.Стара Загора със Заповед №РД-18-65 от 30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК-София ищците са собственици на двуетажна еднофамилна жилищна сграда с ателие в партера,състояща се от : СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/ помещение,която сграда е построена в северната част на дворно място,представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.514.358,с адрес гр.Стара Загора,п.к.6000,ул.”Васил Левски” 89,с площ от 413 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./;номер по предходен план: 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи: 68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353,както и да признае за установено,че в КККР към момента на одобряването им е налице непълнота относно собствената на ищците сграда,която не е нанесена като обект и записана на името на ищците и грешка относно отразяването на съборените сгради в посоченото дворно място.Претендират и присъждане на направените по делото разноски.
ОТВЕТНИЦАТА-М.С.С. в срока по чл.131 от ГПК,чрез пълномощника си адв.Л.Д. е депозирала писмен отговор със задължителното съдържание по смисъла на посочената разпоредба.С отговора се оспорва предявеният иск и излагат доводи за неговата недопустимост и неоснователност.
Поддържа,че предявеният иск е недопустим,тъй като отказа за отстраняване на непълноти и грешки бил оспорен по надлежния ред.Твърди също,че в административното производство е участвал само първият ищец,поради което само той бил активно легитимиран да предяви иска,но не и неговата съпруга,която не била собственик на новопостроената сграда.Оспорва се и активната легитимация на ищеца Г.И.И.,който счита,че следвало да участва в настоящето производство в качеството си на ЕТ”Информат-Г.И.”.Твърди,че никога не е оспорвала собствеността върху процесния недвижим имот,а е спорила единствено относно административния адрес,на който следва да бъде записан недвижимия имот,поради което счита,че между нея и ищците не е налице спор за материално право.
В отговора са оспорени всички факти,въз основа на които ищците основават претенцията си.Оспорва се истинността на всички представени писмени доказателства както досежно тяхното авторство,така и досежно тяхната вярност,като се прави искане за откриването на производство по тяхното оспорване.
Претендира от съда да отхвърли изцяло исковата претенция.
Хасковският окръжен съд след преценка доводите на страните и обсъждане на събраните по делото доказателства,поотделно и взети в тяхната съвкупност,приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на удостоверение за граждански брак №052578 от 09.04.1984г.,издадено от Общински съвет-гр.Стара Загора е,че ищците Г.И.И. и Д.В.И. са съпрузи,чийто брак е сключен на 09.04.1984г. в гр.Стара Загора.
Установено е по делото,че ищците се легитимират като собственици на следния недвижим имот,а именно: 118/365 кв.м. идеални части от дворно място,находящо се в гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски №89,цялото от 385 кв.м. по нотариален акт от 1995г./НА №182 т.ІІІ, дело №1092 от 06.03.1995г./ придобит чрез покупка като СИО.Не е спорно обстоятелството,че към настоящият момент закупенните от ищците идеални части са част от поземлен имот с идентификатор 68850.514.358 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.-Стара Загора с площ 413 кв.м.,с номер по предходен план 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи:68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353/Скица на поземлен имот №15-60278/14.04.2014г./
Установено е по делото,че ответницата се легитимира като собственик на 1/3 идеална част от дворно място,находящо се в гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски”„ №89,цялото от 385 кв.м.,а по скица 415 кв.м. по нотариален акт от 1995г./НА №91 т.ІХ,дело №2837 от 12.06.1995г./,ведно с 3/4 идеални части от жилищна сграда на два етажа,всеки етаж от по две стаи,бокс,клозет/баня/,която сграда е построена върху югоизточната част от описаното дворно място,както и от правото на строеж върху 134 кв.м. от цялото описано дворно място, придобит чрез дарение от майка й С.Б.С.,б.ж. на гр.Стара Загора,починала на 28.08.2002г./Удостоверение за наследници №2327/08.10.2002г./. Не е спорно също обстоятелството,че към настоящият момент притежаваните от ответницата идеални части от дворно място са част от поземлен имот с идентификатор 68850.514.358 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.-Стара Загора .
От посочените по-горе нотариални актове се установява по несъмнен начин,че страните по делото като собственици на определени идеални части от поземлен имот с идентификатор идентификатор 68850.514.358 по действащата кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.-Стара Загора са съсобственици,които притежават и отделни обекти върху този поземлен имот.
От представеното надлежно заверено копие на заявление за отстъпване право на строеж-суперфиция по чл.56 ал.2 от ЗТСУ се установява,че съсобствениците на поземлен имот с идентификатор 68850.514.358 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.-Стара Загора ,с площ 413 кв.м.,с номер по предходен план 1595,квартал 32А,парцел VІ, са отстъпили на ищеца Г.И.И. правото за построяване на жилищна сграда,както следва,а именно:СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/помещение,която жилищна сграда да се реализира съгласно одобрен проект в северната част на дворното място,на мястото на собствената на Г.И. пристройка със застроена площ от 52 кв.м.,разположена на изток от двуетажната масивна жилищна сграда в северозападната част на парцела.Въз основа на отстъпеното право на строеж от съсобствениците на терена на ищеца Г.И.И. е издадено строително разрешение №58 от 24.03.1995г.След построяване на сградата за същата е издадено Разрешение за ползване №732/05.07.1996г.Няма спор,че между съсобствениците подписали заявлението за отстъпване право на строеж-суперфиция по чл.56 ал.3 от ЗТСУ е и майката на ответницата.
По делото няма спор,че сградата описана в исковата молба е идентична със сградата,за която е издадено разрешението за ползване от 1996г.
Със Заповед №РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК-София е одобрена кадастрална карта и регистри на гр.Стара Загора и по тази кадастрална карта притежаваните идеални части от ищците от недвижимия имот,предмет на НА от 1995г.,съставляват част от поземлен имот с идентификатор 68850.514.358.
Видно от изпратената от СГКК-Стара Загора административна преписка,образувана по заявление вх.№94-15929/05.12.2013г. е,че ищецът Г.И.И. е подал заявление до СГКК-гр.Стара Загора за отстраняването на непълноти и грешки в кадастралната карта на гр.Стара Загора и на основание чл.53 ал.3 от ЗКИР ,съгласно приложена скица-проект по чл.62 ал.1 от Наредба №3/28.04.2005г. е съставен акт за непълноти и грешки в кадастралната карта на гр.Стара Загора,одобрена със заповед № РД-18-65/30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК-София в поземлен имот 68850.514.358 №5/08.01.2014г.Акта за непълноти и грешки не е бил подписан от ответницата М.С.С.,която е подала и възражение,в което е възразила срещу вписването на сграда 68850.514.358.5.Изричното несъгласие на ответницата да подпише акта за непълноти и грешки е довело до постановяването на отказ на административния орган за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора,по заявлението на Г.И.И. състоящо се от нанасяне на двуетажна жилищна сграда с идентификатор 68850.514.358.5,съгласно проект за изменение,подготвен от правоспособно лице по ЗКИР,въз основа на геодезическо заснемане и одобрени строителни книжа ,поради наличието на спор за материално право.
От заключението на назначеното по делото вещо лице се установява,че съществуващата в ПИ с идентификатор 68850.514.358 двуетажна жилищна сграда с ателие на партера,не е отразена в кадастралната карта на гр.Стара Загора.В процесния имот с идентификатор 68850.514.358 към момента на одобряването на КК и КР има нанесени четири броя сгради-две от които са несъществуващи,като на тяхно място е построена сградата,описана в исковата молба.Нанесените четири броя сгради към момента на одобряването на КК и КР на гр.Стара Загора в ПИ с идентификатор 68850.514.358 според заключението на вещото лице са следните,а именно:1/жилищна сграда с идентификатор 68850.514.358.1-3 етажа,с площ от 62 кв.м.;2/Друг вид сграда-допълващо застрояване с идентификатор 68850.514.358.2-1 етаж,с площ от 12 кв.м.;3.Жилищна сграда с идентификатор 68850.514.358.3-1 етаж с площ от 38 кв.м. и 4/Жилищна сграда с идентификатор 68850.514.358.4-2 етажа с площ от 100 кв.м.Към момента на огледа вещото лице е констатирало,че съществуващите сгради в ПИ с идентификатор 68850.514.358 са три,като сградите отразени в кадастралната карта с идентификатори 68850.514.358.2 и 68850.514.358.3 са разрушени,а на тяхно място съществува построената през 1996г. двуетажна жилищна сграда с ателие на партера със застроена площ от 53 кв.м. с проектен идентификационен номер 68850.514.358.5.
На основание чл.193 от ГПК съдът откри производство по оспорване,касаещо авторството и съдържанието на представената от ищците данъчна оценка на имота,предмет на делото.Във връзка с откритото производство ответницата представя копие от данъчна декларация от 18.05.1998г.,подадена от ищеца Г.И.И. за притежавани недвижими имоти на територията на РБългария по чл.26 от ЗМДТ и приложение,от които се установява,че процесния имот –земя и сграда е деклариран от лицето.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Искът в настоящето производство е предявен на 27.03.2014г. и е бил квалифициран от съда в доклада по делото като такъв с правно основание чл.53 ал.2 от ЗКИР,която разпоредба предвижда,че непълнотите или грешките в кадастралната карта и кадастралните регистри се допълват и поправят по молба на заинтересованото лице,а когато са свързани със спор за материално право,те се отстраняват след решаването му по съдебен ред.Предмет на този иск е установяване на грешка или непълнота в кадастралната карта и кадастралните регистри и принадлежността на правото на собственост към минал момент,към момента на влизане в сила на кадастралната карта.Към настоящият момент посочената разпоредба е инкорпорирана в разпоредбите на чл.54 ал.1 и ал.2 от ЗКИР,съгласно изменение обнародвано в ДВ бр.49/13.06.2014г.,което предвижда,че непълнотата или грешката се допълва или поправя от службите по геодезия,картография и кадастър въз основа на писмени доказателства и проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти като,когато непълнотата или грешката е свързана със спор за материално право тя се отразява върху комбинирана скица и се отразява в кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти,въз основа на скица проект след решаване на спора по съдебен ред.Предвид настъпилото изменение в законодателството в хода на разглеждане на делото съдът допусна поправка на правното основание на предявения иск в настоящето производство и прие,че същият следва да бъде разгледан като иск с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР.
Съдът счита,че искът с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР е предявен от активно легитимирани лица,които имат правен интерес от предявяването на този иск в настоящето производство, иска е процесуално допустим и следва да бъде разгледан по същество.Независимо от твърденията на ответницата,че не оспорва собствеността на ищците,съдът счита,че предявеният иск е допустим,тъй като ответницата е отказала да подпише акта за непълноти и грешки,депозирала е възражения по същия и категорично се е противопоставила на отразяването на двуетажната еднофимална жилищна сграда с ателие в партера,построена в ПИ с идентификатор 68850.514.358,въз основа на отстъпено право на строеж от ищците и въведена за ползване през 1996г.,която сграда не е била нанесена към момента на одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора ,а в същата карта са били отразени две други собствени на ищците сгради,които са били съборени..В този смисъл за ищците по делото е налице правен интерес от установяването на непълнотата и грешката в КК и КР на гр.Стара Загора към момента на одобряването им,както и от установяването,че са собственици на описаната в исковата молба сграда,построена в северната част на дворното място,която се ползва по предназначение от 1996г.
Разгледан по същество предявеният иск с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР е основателен.
С ангажираните по делото писмени доказателства –нотариални актове,заявление за отстъпено право на строеж, разрешение за строеж,разрешение за ползване ,данъчни оценки и др.ищците при условията на пълно и главно доказване са установили по безспорен и несъмнен начин,че са собственици на описаната в исковата молба сграда,а именно: двуетажна еднофамилна жилищна сграда с ателие в партера,състояща се от : СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/ помещение,която сграда е построена в северната част на дворно място,представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.514.358,с адрес гр.Стара Загора,п.к.6000,ул.”Васил Левски” 89,с площ от 413 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./;номер по предходен план: 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи: 68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353.Сградата е реализирана въз основа на отстъпено право на строеж през 1995г. и въведена за ползване през 1996г.Сградата се ползва по предназначение от 1996г. до настоящият момент.
Доказано по несъмнен начин е и обстоятелството,че процесната сграда не е била отразена,нанесена в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора,към момента на одобряването им със Заповед №РД-18-65/30.05.2014г. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.София,в каквато насока е заключението на назначената по делото съдебно-техническа експертиза,което съдът кредитира като компетентно и безпристрастно дадено.В този смисъл и по отношение на сградата,описана в исковата молба съдът счита,че е налице непълнота в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора към момента на одобряването им,която непълнота се изразява в това,че построената и въведена в експлоатация през 1996г. жилищна сграда,собственост на ищците не е нанесена в кадастралната карта и не е записана като тяхна собственост.
Доказано по несъмнен начин е и обстоятелството,че в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора към момента на одобряването им със Заповед №РД-18-65/30.05.2014г. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.София погрешно са нанесени две несъществуващи сгради-стари постройки с идентификатори 68850.514.358.2 и 68850.514.358.3 ,които са били вече разрушени/съборени/ преди построяването на описаната в исковата молба жилищна сграда. В тази насока е и заключението на назначената по делото съдебно-техническа експертиза,което съдът кредитира като компетентно и безпристрастно дадено.Ето защо съдът счита,че е налице и грешка в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора към момента на одобряването им,която грешка се изразява в това,че са нанесени несъществуващи сгради и погрешно същите в регистъра са записани като собствени на ищците.
За неоснователно съдът намира оспорването,направено от ответницата по отношение на авторството и съдържанието на представената от ищците данъчна оценка на имота,предмет на делото.В тази връзка следва да се отбележи,че представената от ищците данъчна оценка се отнася до предмета на делото ,който включва както земя,така и описаната в исковата молба сграда.От тази данъчна оценка не се установи твърдяното от пълномощника на ответницата,че същата се отнася и до съборените към настоящият момент две други сгради,за които се претендира ,че грешно са нанесени в кадастралната карта на гр.Стара Загора към момента на одобряването й.В представената от ищците данъчна оценка фигурира сградата,построена върху посочената в исковата молба квадратура.В подкрепа на този извод на съда е и представената по делото данъчна декларация на Г.И.И..Твърденията на ответницата,че данъчната оценка на имота предмет на делото е значително по-ниска от посочената в представеното в тази насока удостоверение са неоснователни и недоказани.
В този ред на мисли съдът счита,че следва да постанови решение,с което да признае по отношение на ответницата М. С.С.,че към момента на одобряване на КККР на гр.Стара Загора със Заповед №РД-18-65 от 30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК-София ищците Г.И.И. и Д. В.И. са собственици на двуетажна еднофамилна жилищна сграда с ателие в партера,състояща се от : СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/ помещение,която сграда е построена в северната част на дворно място,представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.514.358,с адрес гр.Стара Загора,п.к.6000,ул.”Васил Левски” №89,с площ от 413 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./;номер по предходен план: 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи: 68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353,както и да признае за установено,че в КККР към момента на одобряването им е налице непълнота относно собствената на ищците сграда с проектен инентификационен номер 68850.514.358.5 ,която не е нанесена като обект и записана на името на ищците и грешка относно отразяването на съборените сгради с идентификатори 68850.514.358.2 и 68850.514.358.3 в посоченото дворно място. Скица №1/02.09.2014г./стр.72/ към заключението на в.л.инж.Н.Д. следва да се счита,неразделна част от настоящето решение.
Предвид основателността на предявения иск ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищците направените по делото разноски,съгласно приложения списък за разноски по чл.80 от ГПК в общ размер на 8 116,15лв.,от които внесена ДТ-1801лв.;внесена ДТ за вписване на искова молба-180,15лв.; внесен депозит за вещо лице-200лв. и 5 935лв.-платено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното,съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.С.С., ЕГН ********** ***,че Г.И.И., ЕГН ********** и Д.В.И. ,ЕГН ********** и двамата от гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски” №89 ,че към момента на одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора със Заповед №РД-18-65 от 30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК-София са собственици на двуетажна еднофамилна жилищна сграда с ателие в партера,състояща се от : СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/ помещение,която сграда е построена в северната част на дворно място,представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.514.358,с адрес гр.Стара Загора,п.к.6000,ул.”Васил Левски” №89,с площ от 413 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./;номер по предходен план: 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи: 68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.С.С., ЕГН ********** ***,че в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора,към момента на одобряването със Заповед №РД-18-65 от 30.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК-София е налице НЕПЪЛНОТА относно собствената на ищците Г.И.И., ЕГН ********** и Д.В.И. ,ЕГН ********** и двамата от гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски” №89 двуетажна еднофамилна жилищна сграда с ателие в партера,състояща се от : СУТЕРЕН с две помещения,коридор и стълбище с обща застроена площ от 43,20 кв.м.;ПАРТЕРЕН ЕТАЖ-ателие с две работни помещения,коридор,санитарен възел и стълбище с обща площ от 54 кв.м.;ПЪРВИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с едно общо помещение,санитарен възел и стълбище с обща площ от 64,10 кв.м.;ВТОРИ ЖИЛИЩЕН ЕТАЖ с три спални,кабинет,санитарен възел и стълбище с обща площ от 57,80 кв.м. и таванско/подпокривно/ помещение,която сграда е построена в северната част на дворно място,представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.514.358,с адрес гр.Стара Загора,п.к.6000,ул.”Васил Левски” №89,с площ от 413 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./;номер по предходен план: 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи: 68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353,с проектен идентификационен номер 68850.514.358.5 ,която не е нанесена като обект и записана на името на Г.И.И., ЕГН ********** и Д.В.И. ,ЕГН ********** и двамата от гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски” №89 и ГРЕШКА относно отразяването на собствените на Г.И.И., ЕГН ********** и Д.В.И. ,ЕГН ********** и двамата от гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски” №89 несъществуващи/съборени/ сгради с идентификатори 68850.514.358.2 и 68850.514.358.3 в поземлен имот с идентификатор 68850.514.358,с адрес гр.Стара Загора,п.к.6000,ул.”Васил Левски” №89,с площ от 413 кв.м.,трайно предназначение на територията:урбанизирана,начин на трайно ползване:ниско застрояване/до 10м./;номер по предходен план: 1595,квартал 32А,парцел VІ,при съседи: 68850.514.510; 68850.514.359; 68850.514.357; 68850.514.355; 68850.514.353.
Скица №1/02.09.2014г./стр.72 от делото/ към заключението на в.л.инж.Н.Д. да се счита,неразделна част от настоящето решение.
ОСЪЖДА М.С.С., ЕГН ********** *** да заплати на Г.И.И., ЕГН ********** и Д.В.И. ,ЕГН ********** и двамата от гр.Стара Загора,ул.”Васил Левски” №89 направените по делото разноски в общ размер на 8 116,15лв.,от които внесена ДТ-1801лв.;внесена ДТ за вписване на искова молба-180,15лв.; внесен депозит за вещо лице-200лв. и 5 935лв.-платено адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчване на страните.
СЪДИЯ: