№ 240
гр. К., 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241850200100 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Р., редовно призован, се явява лично в днешното
съдебно заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. К. К. от АК-Благоевград,
представящ пълномощно в днешното съдебно заседание, редовно призован,
се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
Т. В. Р., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. К., обл. П., българин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
месторабота: дружество „С.С.В.“ ЕАД/в течащ срок на предизвестие, на
длъжност „шофьор“, с настоящ адрес: гр. С., с постоянен адрес: с. В., лична
1
карта № ******* , издадена на 16.03.2022 г. от МВР С..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Желая производството да
протече по този ред.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. К..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К. сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К.,
обвиняемия Т. В. Р. и упълномощеният му защитник адв. К. К. от АК-
2
Благоевград.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна
прокуратура – гр. К. и адв. К. К. от АК-Благоевград, упълномощен защитник
на обвиняемия Т. В. Р. и с негово съгласие
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Т. В. Р. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват БП№59/2024г. по описа
на РУ – гр. К., пр. пр. №838/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр. К.,
да бъде решено със споразумение, в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:
Т. В. Р., роден на ******г. в гр. К., българин, с българско гражданство,
неженен, със средно образование, месторабота дружество „С.С.В.“ЕАД, на
длъжност шофьор, с постоянен адрес: с.В., настоящ адрес гр.С., неосъждан, с
ЕГН:**********
Е ВИНОВЕН за това, че на ******* год., около 21:50 часа в гр. К., обл.
С. по ул. „П.В.“, срещу дом № 46, с посока на движение към с. П., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ш.“, модел
„Ф.“, с рег. № ********, собственост на С.П.Б. от гр. С., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне
3
концентрацията на алкохол с № 2024/ХИ-100/12.04.2024г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОД МВР С. съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на Т. В. Р. на основание чл. 343б, ал.1 НК,
чл.36, и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от шест МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал. НК,
изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.67, ал.3, вр. чл.42, ал.2, т. 4 НК през
определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка –
включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца.
На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват
на обвиняемия Т. В. Р. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба”
двеста до хиляда лева, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК, тъй като превозното средство л.а.
марка „Ш.“, модел „Ф.“, с рег. № ********, послужило за извършване на
деянието, не е негова собственост, в тежест на обвиняемия да се присъди
неговата равностойност от 5 000лева.
На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.1 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от шест месеца. На основание чл.59, ал. НК, при изпълнение
на наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето
през което обвиняемият е бил лишен възможността да упражнява същото
право по административен ред, за същото деяние със ЗППАМ№24-0286-
000035/*******г. на РУ-К. считано от *******г.
3. Разноски по делото – 287.50лева за изготвена оценителна
експертиза да се възложат на обвиняемия.
4. Веществени доказателства – върнати в хода на досъдебното
производство.
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: ...............................
/Ив. И./ / адв. К. К. /
4
ОБВИНЯЕМ: …………….…….
Т. В. Р.
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение с предложените промени в днешното
съдебно заседание, намира, че същото не противоречи на закона и морала,
предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на
имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението
следва да се одобри във вида, в който е променено, а наказателното
производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
прокурор И. И. – прокурор в РП - К., К. К. от АК Благоевград –
упълномощен защитник на обвиняемия Т. В. Р. и обвиняемият Т. В. Р., с
което:
ПРИЗНАВА Т. В. Р., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. К., обл.
П., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, месторабота: дружество „С.С.В.“ ЕАД/в течащ срок на
предизвестие, на длъжност „шофьор“, с настоящ адрес: гр. С., с постоянен
адрес: с. В., ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На ******* год., около 21:50 часа в гр. К., обл. С. по ул. „П.В.“, срещу
дом № 46, с посока на движение към с. П., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ш.“, модел „Ф.“, с рег. № ********,
собственост на С.П.Б. от гр. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред – с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол с
№ 2024/ХИ-100/12.04.2024г. на специализирана химична лаборатория към
БНТЛ при ОД МВР С. съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
5
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози – - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години ,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.67, ал.3, вр. чл.42, ал.2, т. 4 НК през определения
изпитателен срок НАЛАГА на обвиняемия пробационна мярка – включване в
програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на
обвиняемия Т. В. Р. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Т. В. Р. , ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, за същото деяние със
ЗППАМ№24-0286-000035/*******г. на РУ-К., считано от дата на предаването
на СУМПС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред за същото
деяние, считано от ******* г.
На основание чл.343б, ал.5 НК ОСЪЖДА обвиняемия Т. В. Р. , ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 5000 лева ( пет
хиляди лева), представляваща парична равностойност на моторно превозно
средство л.а. марка „Ш.“, модел „Ф.“, с рег. № ********, съгласно
изготвената съдебно-оценителна експертиза по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. В. Р. , ЕГН **********, да заплати в полза
на ОДМВР – гр. С., направените разноски по БП № 59/2024 г. по описа на РУ
6
- К., сумата в размер на 287.50 /двеста осемдесет и седем лева и петдесет
стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №100/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение Т. В. Р., ЕГН
**********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на досъдебно
производство по отношение на обвиняемия Т. В. Р. , ЕГН **********, роден
на ****** г. в гр. К., обл. П., българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, неосъждан, месторабота: дружество „С.С.В. ЕАД, на
длъжност „шофьор“, с настоящ адрес: гр. С., с постоянен адрес: с. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в
седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Да се издаде препис от протокола на адв. К. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8