ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 510
гр. Пловдив , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20215300501417 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 от ГПК.
Постъпила е жалба с вх.№ 2619/31.03.2021 г. /по описа на ДСИ/,
респ. с вх.№ 3337/02.06.2021г. /по описа на ПдОС/ от Р. Д. П., ЕГН –
**********, в качеството на длъжник, като майка и законен представител на
малолетното дете ИЛ. ИВ. УШ., ЕГН – **********, чрез адв.Ж. Б. – Н.,
против Разпореждане от 25.01.2021г. по изп.д.№ 3145/2019г. /за което е
получила съобщение с изх.№ 9596/02.03.2021г. / на ДСИ при РС –Пловдив, III
район с което е оставена без уважение молбата й за присъждане на разноските
за сметка на взискателя, поради това, че не е дала повод за завеждане на
делото, тъй като винаги стриктно е изпълнявала режима на лични отношения,
описан в изпълнителния лист.
Същевременно, жалбоподателката обръща внимание на страница
3, че според нея, жалбата, която трябва да се администрира до съда е т.нар.
Отговор на ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г., в който се излага становище, че
не дължи разноските, които са й съобщени да изпълни, по същите
съображения, че не е дала повод за завеждане на делото. Ето защо, счита, че
съдебният изпълнител е следвало да даде указания да уточни претенцията и
да внесе държавна такса /така както е сторено със съобщение от 24.02.2021г.
1
до взискателя, връчено на 09.03.2021г./, а вместо това съдебният изпълнител
сам се е произнесъл за разноските, което съгласно чл.435 ал.2 т.7 във вр. с
чл.436 ал.1 от ГПК е в правомощията само на Окръжният съд, а не на ДСИ.
Моли съдът да разгледа жалбата, ведно с приложенията към нея, и да се
отмени възлагането на разноските върху нея.
ИВ. ИЛ. УШ., ЕГН – **********, в качеството му на взискател,
чрез адв. Е.Т., депозира възражение, че жалбата е недопустима, тъй като е
подадена след изтичане на 02.02.2021г. предвиден в чл.436 ал.1 от ГПК срок
за обжалваемост на разноските. На страницата трета от жалбата, длъжницата
си признала, че е получила обжалваното съобщение на 19.01.2021г.
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира следното:
С ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г. /на л.91/ до длъжника по
изпълнителния лист от 24.04.2021г. Р. Д. П., като майка и законен
представител на малолетното дете ИЛ. ИВ. УШ., е уведомена, че общото й
задължението по изп.д. № 3145/2019г. към 18.12.2020г. възлиза в размер на
161,28 лв., в които се включват 144 лв. допълнителни разноски, както и
таксата по чл.53 от Тарифа за ДТ по ГПК в размер на 17,28 лв. На осн.
чл.428 ал.1 от ГПК длъжникът П. е поканена да ги заплати, а ако не стори
това ще се пристъпи към принудително изпълнение. ПДИ е получена от П. на
19.01.2021г. /видно от оформянето й с личен подпис/. На 22.01.2021г. от П. е
подаден т.нар. Отговор на ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г., на л.94, който по
своето естество съставлява жалба от длъжника против акт –
разпореждане/постановление за определени разноски за внасяне по изп. дело.
Съдебният изпълнител е следвало да администрира жалбата, като при
необходимост по негова преценка да я остави без движение, в случай, че
счете, че има нередовности по нея, които подлежат на отстраняване. Вместо
това, съдебният изпълнител сам се е произнесъл с Разпореждане от
25.01.2021г., на л.103, като я е оставил без уважение, излизайки извън рамките
на своята компетентност, и е постановил да се уведоми длъжницата. От своя
страна длъжницата, след като е уведомена, е подала жалба до съда с вх.№
2619/31.03.2021 г. /по описа на ДСИ/, респ. с вх.№ 3337/02.06.2021г. /по описа
на ПдОС/.
2
Ето защо, жалбата с вх.№ 2619/31.03.2021 г. /по описа на ДСИ/,
респ. с вх.№ 3337/02.06.2021г. /по описа на ПдОС/ от Р. Д. П., против
Разпореждане от 25.01.2021г. /за което е получила съобщение с изх.№
9596/02.03.2021г. по изп.д.№ 3145/2019г./ на ДСИ при РС –Пловдив, с което е
оставена без уважение молбата й за присъждане на разноските за сметка на
взискателя, ще бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима
поради липса на годен предмет за обжалване, и производството по делото ще
бъде прекратено. Делото ще бъде върнато на ДСИ при РС –Пловдив, III
район, за предприемане на действия по администриране на подадената жалба
на 22.01.2021г. от Р. Д. П., обективирана в Отговор на ПДИ с изх.№
47863/18.12.2020г. против Разпореждане/Постановление за разноски в общ
размер на 161,28 лв., инкорпорирано в ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г. След
довършване на администрацията на жалбата от 22.01.2021г., обективирана в
Отговор на ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г. против
Разпореждане/Постановление за разноски в общ размер на 161,28 лв.,
инкорпорирано в ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г., ведно с всички материали
по делото, да се изпрати отново на Окръжен съд –Пловдив за произнасяне по
компетентност.
По изложените мотиви, ПдОС – V възз.гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалба с вх.№ 2619/31.03.2021 г. /по
описа на ДСИ/, респ. с вх.№ 3337/02.06.2021г. /по описа на ПдОС/ от Р. Д. П.,
ЕГН – **********, в качеството на длъжник, като майка и законен
представител на малолетното дете ИЛ. ИВ. УШ., ЕГН – **********, чрез
адв.Ж. Б. – Н., против Разпореждане от 25.01.2021г. по изп.д.№ 3145/2019г.
/за което е получила съобщение с изх.№ 9596/02.03.2021г./ на ДСИ при РС –
Пловдив, III район, с което е оставена без уважение молбата й за присъждане
на разноските за сметка на взискателя, като процесуално недопустима и
Прекратява производството по делото.
Връща делото на ДСИ при РС –Пловдив по изп.д.№ 3145/2019г.,
3
III район, за предприемане на действия по администриране на подадената
жалба от 22.01.2021г. на Р. Д. П., ЕГН – **********, в качеството на
длъжник, като майка и законен представител на малолетното дете ИЛ. ИВ.
УШ., ЕГН – **********, чрез адв.Ж. Б. – Н., обективирана в Отговор на
ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г. против Разпореждане/Постановление за
разноски в общ размер на 161,28 лв., инкорпорирано в ПДИ с изх.№
47863/18.12.2020г. и получено лично на 19.01.2021г.
След довършване на администрацията на жалбата, обективирана
в Отговор на ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г. против
Разпореждане/Постановление за разноски в общ размер на 161,28 лв.,
инкорпорирано в ПДИ с изх.№ 47863/18.12.2020г., ведно с всички материали
по делото, да се изпрати отново на Окръжен съд –Пловдив за произнасяне по
компетентност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4