№ 1572
гр. Варна, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мила Й. Колева
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20233100501752 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Въззивникът Д. Т. А., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от особения представител адвокат П. Д., редовно
назначен и приет от първата инстанция.
Въззиваемият „БАНКА ДСК“ АД, редовно призован, представлява се
от юрисконсулт И.П., редовно упълномощена и приета от днес.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Юриск. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ предвид редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3603 от 20.09.2023 г.
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 53582/17.07.2023г. от Д. Т. А.,
ЕГН **********, с адрес ******** срещу решение № 2345/27.06.2023г.,
постановено по гр. дело № 20223110102143 на Варненския районен съд, в
частта, с която е прието за установено по отношение на въззивника, че дължи
на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Московска“ № 19, сумата от 8922,96 лв., представляваща
главница по Договор за кредит за текущо потребление от 30.06.2016 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението – 31.03.2021 г. до окончателното изплащане на задължението,
1
сумата от 448,33 лв., представляваща договорна лихва за периода 17.09.2020
г. до 02.03.2021 г., сумата от 22,32 лв. - лихвена надбавка за забава,
начислена за периода от 02.03.2020 г. до 23.03.2021 г. и сумата от 17,35 лв.
(седемнадесет лева и тридесет и пет стотинки) - обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода 24.03.2021 г. до 31.03.2021 г., за които е
издадена Заповед № 710/01.04.2021 г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 4625/2021 г. по описа на
Районен съд - Варна, 8 с-в.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на решението в обжалваната част. Поддържа се, че
клаузите за изменение на базовия лихвен процент са нищожни. Същите
предвиждат едностранно изменение на базовия лихвен процент. Клаузите не
са формулирани на ясен и разбираем език, не е посочена методиката на
изчисляване. Това ги прави неравноправни и противоречащи на Закона за
защита на потребителите. Във връзка с тези оплаквания е направен анализ на
чл.143 и чл.144, ал.1, т.1 от Закона за защита на потребителите, цитирана е
съдебна практика.
На следващо място се посочва, че неправилно е прието от районния съд,
че е установено получаването и усвояването на кредитната сума, както и, че е
обявена предсрочна изискуемост по договора за кредит.
Въззивникът е въвел оплаквания, че съдът не се е произнесъл по
направеното възражение за нищожност на клаузите на договора за кредит,
поради противоречие с добрите нрави.
По изложените съображения моли съдът да отмени
първоинстанционното решение и да постанови друго, с което да отхвърли
предявените искове.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Банка ДСК“ АД, в който се застъпва становище за
неоснователност на подадената жалба и за правилност, и законосъобразност
на атакуваното решение. Клаузите за лихвения процент и неговото изменение
са действителни. Не са налице твърдяните пороци, в това число и
неравноправност. Направен е подробен анализ на правната уредба и е
посочена съдебна практика.
По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди
първоинстанционното решение.
Няма искания за събиране на нови доказателствата.
Адв.Д.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения.
Юриск. П.: Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед становищата на страните, намира, че
следва да бъде обявен за окончателен доклада по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 3603 от 20.09.2023 г.
Адв.Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.
Юриск.П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба.
Адв.Д.: Няма да соча други доказателства.
Юриск.П.: Представям списък за разноски и пълномощно. Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ предоставя за сведение представения списък по чл.80 от ГПК и
доказателства, съответно на особения представител на насрещната страна.
Адв.Д.: Нямам възражения по отношение на списъка с разноските.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представения от въззиваемата
страна списък по чл.80 от ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото, представения в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноски по
чл.80 от ГПК.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че на назначения на въззивника Д. Т.
А. особен представител – адвокат П. В. Д. следва да бъде изплатено
определеното възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 450.00 лева на назначения особен
преставител адвокат П. В. Д., представляваща определено възнаграждение за
процесуално представителство на въззивника Д. Т. А. във въззивното
производство, на основание чл. 47 ал.6 от ГПК./изд. РКО по вн.б. от
09.10.2023г./.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, и на основание
чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените обжалваното решение на първоинстанционния съд. Във
въззивната жалба подробно съм се спрял на всички пороци, от които според
нас страда решението и моля да имате предвид тези съображения при
постановяване на Вашето решение.
3
Юриск.П.: Уважаеми окръжни съдии, във връзка с подробно
изложените твърдения в отговора на въззивната жалба Ви моля, да
постановите решение, с което да потвърдите изцяло обжалваното пред Вас
първоинстанционно решение като правилно и законосъобразно, включително
да ни определите възнаграждение и да ни присъдите извършените съдебно-
деловодни разноски.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4