Р Е Ш Е Н И Е
№ 743/18.12.2018 гoдина, град Хасково
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд, Девети граждански състав
На деветнадесети ноември две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Петър Вунов
Секретар: Михаела Стойчева
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело № 1630 по описа на съда за
2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХXIX от ГПК - "Съдебна делба" и е във фазата по допускането на делбата.
Образувано е иск от А.А.А. с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС срещу Р.Б.А..
Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 08.03.2002 г., който бил прекратен с Решение по гр. д. № 1148/2013 г. по описа на Районен съд - Кърджали. С договор за покупко-продажба от 23.01.2006 г. закупили от Община Стамболово следния недвижим имот: апартамент № 7, с площ от 44.40 кв.м., намиращ се във вход Б, етаж 2 на двуетажна панелна сграда, построена в УПИ XXV, целият с площ от 756 кв.м., в квартал 77 по плана на с. Стамболово, обл. Хасково, одобрен със Заповеди № 218/23.08.1995 г. и № 219/23.08.1995 г., при граници на апартамента: ап. № 4, ап. № 8 и стълбище, при граници на УПИ: УПИ XII, XIII, XVI, XVII и улица, ведно с мазе № 7, с площ от 27.75 кв.м., при граници: мазе № 6, мазе № 8, стълбище и улица, ведно с 12.5 % идеални части от общото подпокривно таванско помещение (4.07 кв.м.) и 12.5 % идеални части на сградата и от прилежащия УПИ XXV, кв. 77. Поддържа се, че гореописаният имот бил придобит по време на брака на страните в режим на СИО и след прекратяването му бездяловата им собственост се трансформирала в дялова, като всеки от съпрузите ставал собственик на 1/2 /една втора/ идеална част от имота. Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да се допусне делба между страните на недвижимия имот при равни квоти.
Ответникът счита предявения иск за допустим и основателен, поради което моли да се постанови решение, с което да се допусне делба между страните на недвижимия имот при равни квоти.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Не се спори, а и от събраните писмени доказателства – Решение № 95/25.10.2013 г. по гр. д. № 1148/2013 г. по описа на Районен съд – Кърджали, Договор за покупко-продажба на недвижим имот по реда на Закона за общинската собственост от 23.01.2006 г. и скица № 390/17.11.2017 г. от Община Стамболово, се установяват описаните в исковата молба и посочени по - горе факти и обстоятелства. Ето защо и с оглед разпоредбата на чл. 153 ГПК съдът приема всички релевантни факти относно спорното право за доказани. В тази връзка не следва да се излага текстуално съдържанието на приетите документи, като при необходимост те ще бъдат обсъдени при преценката на наведените от страните правни доводи, основани на тях.
При това положение съдът достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правна квалификация чл. 34, ал. 1 ЗС и е процесуално допустим.
Разгледан по същество, искът се явяват основателен, като съображенията за това са следните:
Няма спор по делото, а и от събраните писмени доказателства по категоричен начин се установява, че страните са съсобственици на процесния недвижим имот. Същият е закупен от ищцата на 23.01.2006 г. по време на брака й с ответника, сключен на 08.03.2002 г. и прекратен с влязло в сила съдебно решение на 25.10.2013 г. Следователно, върху него е възникнала СИО на основание чл. 19, ал. 1 СК /отм./. Тази общност е прекратена с развода съгласно чл. 27, ал. 1 СК и е трансформирана в обикновена съсобственост при равни дялове. Ето защо искът за неговата делба е основателен и доказан, поради което тя следва да се допусне между страните при посочените в исковата молба квоти: по 1/2 ид. ч. за всяка една от тях.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се
извърши съдебна делба между А.А.А., ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***,
чрез адв. Йордан Йорданов, и Р.Б.А., ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***,
чрез адв. Васко Кьосев, на следния им
съсобствен недвижим имот, а именно: апартамент № 7, с площ от 44.40
кв.м., намиращ се във вход Б, етаж 2 на двуетажна панелна сграда, построена в
УПИ XXV, целият с площ от 756 кв.м., в квартал 77 по плана на с. Стамболово, обл.
Хасково, одобрен със Заповеди № 218/23.08.1995 г. и № 219/23.08.1995 г., при
граници на апартамента: ап. № 4, ап. № 8 и стълбище, при граници на УПИ: УПИ XII,
XIII, XVI, XVII и улица, ведно с мазе № 7, с площ от 27.75 кв.м., при граници:
мазе № 6, мазе № 8, стълбище и улица, ведно с 12.5 % идеални части от общото
подпокривно таванско помещение (4.07 кв.м.) и 12.5 % идеални части на сградата
и от прилежащия УПИ XXV, кв. 77, при равни квоти, а именно по
1/2 ид. ч. за А.А.А. и 1/2 ид. ч. за Р.Б.А..
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от получаването му от страните.
СЪДИЯ:
/Петър
Вунов/