О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Бургас, № 971 / 05.06.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.Бургас, в закрито заседание на двадесет и девети май, през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа адм.д.
№ 2001 по
описа за 2018 г., за
да се произнесе съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба на Община Поморие, гр.Поморие, ул. „Солна“ № 5, представлявана
от кмета И.А.А.против решение № РД-02-36-753/09.07.2018г. на заместник министър
на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващият
орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 при Министерство на
регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), с което е приключен сигнал за
нередност с рег.№ 327 и е определена финансова корекция в размер на
19 884,72 лв. с ДДС на Община Поморие.
С
решение №1374/16.07.2019г. постановено по делото съдът измени обжалваното
решение № РД-02-36-753/09.07.2018г. на заместник министър на регионалното
развитие и благоустройството и ръководител на Управляващият орган на Оперативна
програма „Региони в растеж“ 2014-2020 при Министерство на регионалното развитие
и благоустройството, с което е приключен сигнал за нередност с рег.№ 327 и е
определена финансова корекция в размер на 19 884,72 лв. с ДДС на Община
Поморие, като намали размера на финансова корекция от 19 884,72лв. с ДДС
на 16 902,01 лв. с ДДС, и отхвърли жалбата на Община Поморие, гр.Поморие,
ул. „Солна“ № 5, представлявана от кмета И.А.А.против решение №
РД-02-36-753/09.07.2018г. на заместник министър на регионалното развитие и
благоустройството и ръководител на Управляващият орган на Оперативна програма
„Региони в растеж“ 2014-2020 при Министерство на регионалното развитие и
благоустройството, в останалата й част.
С
молба вх. №8476/2019г. процесуалният представител на ответника ст.юрисконсулт
А.С. е сезирал съда с искане за допълване на решението в частта за разноските.
Молбата
е допустима за разглеждане – подадена е в срок, от надлежен пълномощник на
страната.
Молбата
е съобщена на жалбоподателя, който в предоставения от съда едноседмичен срок не
е изразил становище.
Ответникът,
чрез процесуалния си представител е направили искане за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в становище на л.368. В трите открити съдебни
заседания представител на ответника не е участвал.
Съгласно
чл.143, ал.4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или оспорващият оттегли
жалбата, подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски.
В
конкретния случай жалбата е отхвърлена частично, но от гледна точка на материалния
интерес жалбата е отхвърлена за 16 902,01 лв. от общо оспорения материален
интерес в размер на 19 884,72 лв. В частта, в която жалбата е отхвърлена
ответникът има право на разноски.
Жалбоподателят
дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определен по реда на чл.78,
ал.8 ГПК (изм. - ДВ, бр.8 от 2017г.) във вр. с чл.24
от Наредба за заплащането на правната помощ.
Според последната разпоредба от наредбата по административни дела
възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лв. Съгласно чл.78,
ал.8 ГПК (изм. - ДВ, бр.8 от 2017г.) конкретния
размер по всеки спор се определя от съда. В случая представителството
осъществено от юрисконсулт е на главна страна, но не включва участие съдебните
заседания, а само изготвяне на едно становище (л.368-381), в което са изложени
всички доводи на страната във връзка с подадената жалба и съдържащите се в нея
възражения. По тази причина съдът счита, че са налице основания да бъде
присъдено минималното предвидено възнаграждение в чл.24 от Наредба за заплащането на правната помощ.
Мотивиран
от горното и на основание чл.143, ал.4 от АПК, Административен съд – Бургас,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
решение №1374/16.07.2019г. постановено по адм.д. №2001/2018г. на
Административен съд Бургас, като:
ОСЪЖДА
Община Поморие, гр.Поморие, ул. „Солна“ № 5, да заплати на Министерство на
регионалното развитие и благоустройството юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 (сто) лв.
Определението
може да се обжалва пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му.
СЪДИЯ: