ПРОТОКОЛ
гр. Враца, 03.06.2010 г.
Врачанският окръжен съд НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ в публично
съдебно заседание на трети
юни две хиляди и десета година в състав:
Председател: ВЕСЕЛКА ИВАНОВА
при секретар: М.К.
и участието на прокурора: П.К.
разгледа НОХ дело N`234 по описа на съда за 2010 год.
докладвано от В. ИВАНОВА
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ЗА ОП гр. Враца се явява
прокурор П. К.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Л.М. се явява
лично и с договорения си защитник М.Д. от ВрАК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Н. се явява
лично и с договорения си защитник адв. С.Г. от ВрАК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
представените от страните 2 бр. споразумения за решаване на делото по чл. 381 и
сл. НПК, както и 2 бр. декларации по чл. 381, ал. 6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
П.Л.М. - роден на *** ***,
пенсионер, българин, с българско гражданско, средно образование, неосъждан, с
ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.: Запознат
съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.
И.Д.Н. - роден на *** ***,
живущ ***, работи като началник-цех във ВРЗ "В." АД гр. В., български
гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.: Запознат
съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР: Приемам състава,
не правя отводи.
АДВ. Д.: Приемам състава, не
правя отводи.
АДВ. Г.: Приемам състава,
отводи не правя.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 НПК да
се прочетат споразуменията за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М. ПО ЧЛ. 382,
АЛ. 4 НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението,
като заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н. ПО ЧЛ. 382,
АЛ. 4 НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението,
като заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните следните промени и допълнения в споразуменията:
- Деянието по чл. 134, ал.
1, предл. 2-ро НК за всеки от двамата обвиняеми следва да се конкретизира чрез
допълване и на т. 2 НК.
- В пункт 6 от
споразуменията следва да се отрази, че наказанието за престъплението по чл.
123, ал. 1 НК в редакцията до изменението й (ДВ бр. 26/2010 г.) се определя за
двамата обвиняеми при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” НК, а за
престъплението по чл. 134, ал. 1, предл. 2-ро, т. 2 НК в редакцията до
изменението й (ДВ бр. 26/2010 г.) се определя за двамата обвиняеми във връзка с
чл. 54 НК.
- Относно пробационната
мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес” касателно и двамата
обвиняеми, да се допълни, че същата ще се изпълнява в периодичност два пъти
седмично, съгласно изискванията на чл. 42"б" НК.
- За деянието по чл. 123,
ал. 1 НК съдът предлага за обвиняемият П.Л.М., който е пенсионер безработен да
се включи и пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на 200 часа за срок от една година.
- За деянието по чл. 123,
ал. 1 НК предлага на обвиняемият И.Д.Н., който е работещ, да се включи и
пробационната мярка „Поправителен труд” за срок от 6 месеца, който да се полага
по местоработата му във ВРЗ „В.” АД гр. В. при 10% удръжки върху
възнаграждението му.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с
предложените от съда промени и допълнения, с които да бъдат допълнени
споразуменията. С тях считам, че същите са законосъобразни, не противоречат на
морала в обществото и моля съда да ги одобри в този им окончателен вид.
АДВ. Д.: От името на
подзащитния ми заявявам, че сме съгласни да се допуснат измененията и
допълненията, посочени от съда. Същите са законосъобразни и моля съда да одобри
споразумението за моя подзащитен с тези допълнения и изменения, като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.: Съгласен
съм с предложените от съда промени и допълнения в споразумението. Моля съда да
го одобри с тези промени.
АДВ. Г.: Съгласна съм с
предложените от съда промени и допълнения, с изключение на поправителния труд,
тъй като моят подзащитен на 02.06.2010 г. е депозирал молба за прекратяване на
трудовите правоотношения поради неизплащане на трудови възнаграждения. Затова
ще моля съда да промени становището си относно пробационната мярка "Поправителен
труд", тъй като доверителят ми е категоричен, че няма да работи в тази
фирма. Това не е свързано с настоящото споразумение. От наша страна предлагаме
увеличаване на размера на пробационните мерки от 6 на 8 месеца или Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година. Надявам
се Пробационната служба да съобрази както квалификацията му, така и
здравословното му състояние, което влошено в резултат от тази трудова
злополука, която е претърпял и той.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с
така направените от вас предложения, както и с предложеното изменение от
защитата на обвиняемия Н. относно допълване на наказанието с още една мярка -
"Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа за
срок от една година.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.: Съгласен
съм с предложените от съда и от защитника ми промени и допълнения в
споразумението. Моля съда да го одобри като съобрази същите.
СЪДЪТ прегледа представените
споразумения за решаване на делото и с предложените по-горе промени и
допълнения, с които страните са съгласни, с уговорката, че за обвиняемия И.Н.
пробационната мярка ще е "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в
размер на 100 часа за срок от една година за престъплението по чл. 123, ал. 1 НК съдът намира, че са спазени всички изисквания на чл. 381, ал. 5 НПК. С тези
промени и допълнения споразуменията следва да се впишат в протокола от днешното
с.з. в следният окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК.
Споразумение
за решаване на
ДП № 59/2008 г. по описа на
Врачанска
окръжна прокуратура
Днес, 21.05.2010 г. в гр.
Враца подписаните П. К.– прокурор при ОП гр. Враца и
М.Д. – адвокат от ВрАК –
защитник на обв. П.Л.М. *** и
С.Г. – адвокат от ВрАК –
защитник на обв. И.Д.Н. ***
На основание чл. 381, ал. 1 НПК изготвиха настоящето споразумение, с което:
Обвиняемият П.Л.М. – роден на *** ***, българин, с българско
гражданство, средно образование, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че на 22.04.2008 г. към 12.05 ч. в гр. Враца, ВРЗ “В.” АД, в
“Първи цех”, назначен съгласно граждански договор № 4/01.04.2008 г. на длъжност
“Кранист”, при изпълнение на довършителна работа с двугредов мостови кран по
метална конструкция, закачена за куката на крана е причинил смъртта на О. И. В.,
с ЕГН: **********, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана
дейност, представляваща източник на повишена опасност, в нарушение на следните
правила за безопасност на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
и чл. 42 от Наредба за
безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателните съображения (ДВ
бр. 60/25.07.2006 г.).
Лицата, които управляват
повдигателни съоръжения не трябва да допускат лица, които не участват в
товароразтоварителните работи да присъстват в обхвата на повдигателното
съоръжение – престъпление по чл. 123, ал. 1 НК
и за това, че
на същата дата и място като
кранист, при изпълнение на довършителна работа с двугредов мостови кран по
метална конструкция, закачена на куката на крана е причинил на Л. Т. п., с ЕГН:
********** тежка травма на дясна подбедрица, изразяваща се в двуглезенно
счупване и травматично размачкване на меките тъкани с голяма разкъсна рана в
проксималната трета и счупване на дясна петна кост, довело до трайно
затруднение на движенията на долен десен крайник с удължен оздравителен период
(повече от 1 година) средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 НК,
поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност и в нарушение на следните правила за безопасност
на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
- чл. 42 от Наредба за
безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателните съоръжения (ДВ бр.
60/25.07.2006 г.).
Лицата, които управляват
повдигателни съоръжения не трябва да допускат лица, които не участват в
товароразтоварителните работи да присъстват в обхвата на повдигателното
съоръжение – престъпление по чл. 134, ал. 1, пр. 2-ро, т.2 НК.
Обвиняемият И.Д.Н. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,
неженен, с висше образование, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че:
На 22.04.2008 г. към 12.05
часа в гр. Враца, ВРЗ “В.” АД, в “Първи цех” в качеството си на длъжностно лице
“Началник цех”, в същата фирма при ръководене на довършителна работа по метална
конструкция, закачена за куката на кран, е причинил смъртта на О. И. В., с ЕГН:
**********, поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност, в нарушение на следните правила
за безопасност на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
- чл. 19 от Наредба 12 от
30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро-разтоварни работи.
Не се допуска:
1. Присъствие на хора и
придвижването на подвижно работно оборудване и транспортни средства в зоната на
възможно падане на товари при извършване на товарно-разтоварни работи и
преместване на товари с повдигателни съоръжения –
престъпление по чл. 123, ал.
1 НК
и за това,
че на същата дата и място, в
качеството си на длъжностно лице – “Началник цех” във ВРЗ “В.”, при ръководене
на довършителни работи по метална конструкция, закачена на куката на крана е
причинил на Л. Т. П., с ЕГН: ********** тежка травма на дясна подбедрица, изразяваща
се в двуглезенно счупване и травматично размачкване на меките тъкани с голяма
разкъсна рана в проксималната трета и счупване на дясна петна кост, довело до
трайно затруднение на движенията на долен десен крайник с удължен оздравителен
период (повече от 1 година) средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 НК, поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност в нарушение на следните правила за безопасност на
труда:
- чл. 33 от Закона за здравословни
и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
- чл. 19 от Наредба 12 от
30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро-разтоварни работи.
Не се допуска:
1. Присъствие на хора и
придвижването на подвижно работно оборудване и транспортни средства в зоната на
възможно падане на товари при извършване на товарно-разтоварни работи и
преместване на товари с повдигателни съоръжения –
- престъпление по чл. 134,
ал. 1, пр. 2-ро, т.2 НК.
2. Обвиненията не попадат в
хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което споразумението се явява
допустимо.
3. Вреди – чл. 381, ал. 3 НПК – няма причинени имуществени вреди от престъплението.
4. На страните са известни и
се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след
одобрението му от първоинстанционния съд с определение е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и същото не подлежи на обжалване или
протест.
5. С настоящото споразумение
страните се съгласяват съдебното производство да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Със споразумението страните
постигат съгласие на основание чл. 381, ал. 4 НПК обв. П.Л.М., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание, както следва:
- За престъплението по чл.
123, ал. 1 НК /в редакцията до изм.ДВ
бр.26/10г./, вр.чл.55, ал.1, т.2 б.”б” НК – на основание чл. 42а НК наказание
“Пробация”, при следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 8 месеца, която да се изпълнява при периодичност 2
пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок
от 1 година.
- За престъплението по чл.
134, ал. 1, пр. 2-ро, т.2 НК /в редакцията до изм.ДВ бр.26/10г./, вр.чл.54 НК -
На основание чл. 42а НК наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца при
периодичност 2 пъти седмично и “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК определя едно общо наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 8 месеца, която да се изпълнява в периодичност 2 пъти
седмично;
“Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца.
„Безвъзмезден труд в полза
на обществото” в размер на 200 часа за срок от 1 година.
Със споразумението страните
постигат съгласие на основание чл. 381, ал. 4 НПК, на обв. И.Д.Н., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание, както следва:
За престъплението по чл.
123, ал. 1 НК /в редакцията до изм.ДВ
бр.26/10г./, вр.чл.55, ал.1, т.2 б.”б” НК – на основание чл. 42а НК наказание
“Пробация” при следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 6 месеца, в периодичност два пъти седмично”; “Задължителни
периодични срещи” с пробационен служител” за срок от 6 месеца и „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” в размер на 100 часа за срок от една година.
- За престъплението по чл.
134, ал. 1, пр. 2-ро, т.2 НК /в редакцията до изм.ДВ бр.26/10г./, вр.чл.54 НК НК
- На основание чл. 42а НК наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца, при
периодичност от два пъти седмично и “Задължителни периодични срещи” с
пробационен служител” за срок от 6 месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК определя едно общо наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 месеца, в периодичност два пъти седмично;
“Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
„Безвъзмезден труд в полза
на обществото” в размер на 100 часа за срок от една година.
Разноските по делото в
размер на 807 лева се поемат солидарно между обвиняемите П.Л.М. и И.Д.Н..
Настоящето споразумение се
изготви в три еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за
одобрение.
Съгласието на страните с
текстовете на настоящото споразумение се оформи чрез полагане на подписи на
всички екземпляри, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/П. К./ /П.М./***Д./
ОБВИНЯЕМ:
/И.Н./***Г./
На основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на делото, сключено между П. К. - прокурор в ОП гр. Враца и адв. М.Д.
от ВрАК - упълномощен защитник на обвиняемия П.Л.М. - роден на *** ***,
пенсионер, българин, с българско гражданско, средно образование, неосъждан, с
ЕГН: **********, което не противоречи на закона и морала и по силата на което
обвиняемият П.Л.М. се признава за виновен в това че на 22.04.2008 г. към 12.05
ч. в гр. Враца, ВРЗ “В.” АД, в “Първи цех”, назначен съгласно граждански
договор № 4/01.04.2008 г. на длъжност “Кранист”, при изпълнение на довършителна
работа с двугредов мостови кран по метална конструкция, закачена за куката на
крана е причинил смъртта на О. И.В., с ЕГН: **********, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на
повишена опасност, в нарушение на следните правила за безопасност на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
и чл. 42 от Наредба за
безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателните съображения (ДВ
бр. 60/25.07.2006 г.).
Лицата, които управляват
повдигателни съоръжения не трябва да допускат лица, които не участват в
товароразтоварителните работи да присъстват в обхвата на повдигателното
съоръжение, поради което и на основание чл. 123, ал. 1 (редакция до изменението
й - ДВ бр. 26/2010 г.) във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" НК му се
налага наказание "Пробация", изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- “Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 8 месеца, която да се изпълнява в периодичност 2
пъти седмично;
- "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 8 месеца и
- "Безвъзмезден труд в
полза на обществото" в размер на 200 часа за срок от 1 година.
И в това, че
на същата дата и място, в
качеството си на длъжностно лице – “Началник цех” във ВРЗ “В.”, при ръководене
на довършителни работи по метална конструкция, закачена на куката на крана е
причинил на Л. Т. П., с ЕГН: ********** тежка травма на дясна подбедрица,
изразяваща се в двуглезенно счупване и травматично размачкване на меките тъкани
с голяма разкъсна рана в проксималната трета и счупване на дясна петна кост,
довело до трайно затруднение на движенията на долен десен крайник с удължен
оздравителен период (повече от 1 година) средна телесна повреда по смисъла на
чл. 129, ал. 2 НК, поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност в нарушение на следните правила за
безопасност на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
- чл. 19 от Наредба 12 от
30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро-разтоварни работи.
Не се допуска:
1. Присъствие на хора и придвижването
на подвижно работно оборудване и транспортни средства в зоната на възможно
падане на товари при извършване на товарно-разтоварни работи и преместване на
товари с повдигателни съоръжения, поради което и на основание чл. 134, ал. 1,
предл. 2-ро, т. 2, вр. с чл. 54 НК му се налага наказание "Пробация",
изразяваща се в следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 6 месеца при периодичност 2 пъти седмично и
- “Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия П.Л.М. се определя едно общо наказание “Пробация” при следните
пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 8 месеца, която да се изпълнява в периодичност 2 пъти
седмично;
“Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца.
„Безвъзмезден труд в полза
на обществото” в размер на 200 часа за срок от 1 година.
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на делото, сключено между П. К. - прокурор в ОП гр. В. и адв. С.Г. -
ВрАК - упълномощен защитник на обвиняемия И.Д.Н. - роден на *** ***, живущ ***,
работи като началник-цех във ВРЗ "В." АД гр. В., български гражданин,
неженен, с висше образование, неосъждан, с ЕГН: **********, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което обвиняемия И.Д.Н. се
признава за виновен в това, че: На 22.04.2008 г. към 12.05 часа в гр. Враца,
ВРЗ “В.” АД, в “Първи цех” в качеството си на длъжностно лице “Началник цех”, в
същата фирма при ръководене на довършителна работа по метална конструкция,
закачена за куката на кран, е причинил смъртта на О. И. В., с ЕГН: **********,
поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност, в нарушение на следните правила за безопасност
на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
- чл. 19 от Наредба 12 от
30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро-разтоварни работи.
Не се допуска:
1. Присъствие на хора и
придвижването на подвижно работно оборудване и транспортни средства в зоната на
възможно падане на товари при извършване на товарно-разтоварни работи и
преместване на товари с повдигателни съоръжения, поради което и на основание
чл. 123, ал. 1 (редакция до изменението в ДВ бр. 26/2010 г.) във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б."б" НК му се налага наказание "Пробация",
изразяваща се в следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 6 месеца, в периодичност два пъти седмично;
- “Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца и
- „Безвъзмезден труд в полза
на обществото” в размер на 100 часа за срок от една година.
И в това, че на същата дата
и място, в качеството си на длъжностно лице – “Началник цех” във ВРЗ “В.”, при
ръководене на довършителни работи по метална конструкция, закачена на куката на
крана е причинил на Л. Т. П., с ЕГН: ********** тежка травма на дясна
подбедрица, изразяваща се в двуглезенно счупване и травматично размачкване на
меките тъкани с голяма разкъсна рана в проксималната трета и счупване на дясна
петна кост, довело до трайно затруднение на движенията на долен десен крайник с
удължен оздравителен период (повече от 1 година) средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2 НК, поради немарливо изпълнение на
правнорегламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност в
нарушение на следните правила за безопасност на труда:
- чл. 33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд.
Всеки работещ е длъжен да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на
другите лица – пряко засегнати от неговата дейност в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструктажи.
- чл. 19 от Наредба 12 от
30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на товаро-разтоварни работи.
Не се допуска:
1. Присъствие на хора и придвижването
на подвижно работно оборудване и транспортни средства в зоната на възможно
падане на товари при извършване на товарно-разтоварни работи и преместване на
товари с повдигателни съоръжения, поради което и на основание чл. 134, ал. 1,
пр. 2-ро, т.2 НК (редакция до изм. ДВ бр. 26/2010 г.) във вр. с чл. 54 НК му се
налага наказание "Пробация", изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- “Задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 6 месеца, при периодичност от два пъти седмично и
- “Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия И.Д.Н. се определя едно общо наказание “Пробация” при следните
пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по
настоящ адрес" за срок от 6 месеца, в периодичност два пъти седмично;
“Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
„Безвъзмезден труд в полза
на обществото” в размер на 100 часа за срок от една година.
На обвиняемите П.Л.М. и И.Д.Н.
се възлагат солидарно направените по делото разноски в размер на 807 лв.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 234/2010 г. по описа на Врачански
окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно,
съгласно чл. 382, ал. 9 НПК.
За одобрените споразумения
да се съобщи на пострадалия Л. Т. П., както и на наследниците на О. И. В. с
указания, че могат да предявят гр. иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з.
и приключи в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: