П Р О
Т О К О Л
Година: 2018 Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав
На единадесети април Година: 2018
В публично съдебно заседание
в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
1. Х.Г.
2. А.А.
Секретар:
Светла Иванова
Прокурор:
Иван Рогошев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията Златко Мазников
н.о.х.дело № 390 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИ:
Е.Д.К. – редовно призован, лично се явява и с АДВ.С.Ч. – упълномощен
от първоначалното разглеждане на делото от районния съд (л.39 от н.о.х.дело №
3078/2017 год. на РС-Стара Загора).
Р.А.С.
– редовно призован, лично се явява и с АДВ.В.Д. – упълномощен от първоначалното
разглеждане на делото от районния съд (л.29 от н.о.х.дело № 3078/2017 год. на
РС-Стара Загора).
ПОСТРАДАЛ: Н.И.Т. – редовно призован, лично се явява.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ИВАН
РОГОШЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ:Да
се гледа делото.
АДВ.Ч.: да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПОДСЪДИМИЯТ: Е.Д.К. – роден на *** ***, към момента
задържан под стража по настоящото наказателно производство в Затвора Стара
Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Получих преписи от обвинителния акт на
прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от 05.02.2018 год. със
съобщението за предходното съдебно заседание, връчено ми на 09.02.2018 год.
ПОДСЪДИМИЯТ: Р.А.С.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Получих преписи от обвинителния акт на
прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от 05.02.2018 год. със
съобщението за днешното съдебно заседание, връчено ми чрез баща ми на 09.03.2018
год.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих препис от разпореждането
на съдията-докладчик от 05.02.2018 год. със съобщението за днешното съдебно
заседание, връчено ми чрез съпругата ми на 14.03.2018 год. Няма да
предявявам граждански иск против подсъдимите и не желая да се конституирам като
частен обвинител.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА:
докладва
постъпилото от адв.С.Ч. становище вх.№ 4329 от 14.02.2018 год. (л.22-23 от
настоящото н.о.х.дело);
покани
призованите лица да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Считам, че
делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Считам, че
делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице
основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Считам, че
не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Считам, че
не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалия.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Поддържам
изцяло изразеното по този въпрос в писменото ми становище, което докладвахте.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Считам, че на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на
пострадалия.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че делото би могло до бъде разгледано по реда на Глава двадесет и седма или
Глава двадесет и девета от НПК, ако подсъдимите и защитниците им изразят воля
за това.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Правя
искане за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Аз също
правя искане за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и двеета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице
ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Считам, че
не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Считам, че
не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че не са налице основания за отмяна или изменение на взетите мерки за
процесуална принуда.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Считам, че
не са налице основания за отмяна или изменение на взетата към момента по
отношение на подзащитния ми мярка за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Считам, че
не са налице основания за отмяна или изменение на взетата към момента по
отношение на подзащитния ми мярка за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: На този
етап нямаме искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: На този
етап ние също нямаме искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА относно
насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че след приключване на разпоредителното заседание съдът следва да пристъпи
незабавно към разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК с
оглед на направените в тази насока искания от подсъдимите и защитниците им.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Споделям становището на прокурора.
АДВ.Ч.: Споделям
становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Съгласен съм със защитника си.
АДВ.Д.: Споделям
становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като взе
предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, веднага след
което да се пристъпи към разглеждане на делото по този ред. По останалите
въпроси, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, необсъдени по-горе,
страните не правят искания, по които съдът да се произнесе, уважавайки ги или
не, а и съдът служебно не констатира основания, обуславящи произнасянето му по
тези въпроси с нарочно определение. Воден от изложените съображения, съдът на
основание чл.252, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Предлагам на подсъдимите и защитниците им да постигнем споразумение за
прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
подсъдимият
Р.А.С. признава, че на 23.08.2017 год. в гр.Стара
Загора в съучастие като извършител с Е.Д.К., чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“, рег.№ РК 5519 ВН, и чрез използване на техническо
средство - ключ, отнел чужди движими вещи - преносим компютър „Asus“ с батерия и
зарядно устройство към него на стойност 1139,05 лева, черна чанта от плат за
преносим компютър на стойност 25,26 лева, червено-черна на цвят мишка за
компютър с надпис „TITANUM“ на стойност 4,75 лева и USB (юесби) кабел с накрайници на стойност 2,85 лева, всичко
на обща стойност 1172,21 лева, от владението на собственика им Н.И.Т. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложения първо и второ
във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК;
подсъдимият
Е.Д.К. признава, че на 23.08.2017 год. в гр.Стара
Загора в съучастие като помагач с Р.А.С., чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“, рег.№ РК 5519 ВН, и чрез използване на техническо
средство - ключ, отнел чужди движими вещи - преносим компютър „Asus“ с батерия и
зарядно устройство към него на стойност 1139,05 лева, черна чанта от плат за
преносим компютър на стойност 25,26 лева, червено-черна на цвят мишка за
компютър с надпис „TITANUM“ на стойност 4,75 лева и USB (юесби) кабел с накрайници на стойност 2,85 лева, всичко
на обща стойност 1172,21 лева, от владението на собственика им Н.И.Т. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на повторност в немаловажен случай –
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложения първо и второ
и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.20,
ал.4 във връзка с ал.1 от НК;
страните приемаме,
че деянията са извършени от подсъдимите виновно при пряк умисъл, както и че
причинените на пострадалия от престъплението имуществени вреди са му
възстановени;
страните се
съгласяваме за извършеното престъпление на всеки от подсъдимите да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване
от свобода” за срок от седем месеца и осемнадесет дни, като изпълнението на
наказанието на подсъдимия С. бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години, а подсъдимият К. изтърпи ефективно наложеното му наказание
при първоначален „общ“ режим съобразно чл.57, ал.1, т.З от ЗИНЗС,
при изпълнение на което на основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият К. е бил
задържан по настоящото наказателно производство, считано от 24.08.2017 год.;
страните се
съгласяваме веществените
доказателства - мобилен телефон с надпис от задната страна „N01“ с ИМЕИ 1: 355236038015971 и ИМЕИ 2:
355236038015989, снабден със СИМ-карта на мобилния оператор „Теленор“, и мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕИ: 3517090655877 93, снабден със
СИМ-карта на мобилния оператор „Теленор", иззети с протокол за претърсване
и изземване от 24.08.2017 год. (л.83-86 от досъдебното производство) и намиращи
на съхранение в Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора,
притежателят на които не е установен, на основание чл.112, ал.1 от НПК да бъдат отнети
в полза на Държавата, ако в едногодишен срок от приключване на наказателното
производство не бъдат потърсени;
страните
се съгласяваме веществените
доказателства - лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“, рег.№ РК 5519 ВН, ведно с 1 брой контактен ключ за
него, намиращо се на съхранение в Първо РУ към СДВР-София, да бъдат върнати на
собственика им - В.Е.Ж. ***, ЕГН **********;
страните
се съгласяваме направените по делото разноски да бъдат заплатени от подсъдимите
по равно;
подсъдимите
декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля,
ако подсъдимите и защитниците им са съгласни с така предложеното от мен
споразумение, същото да бъде разгледано и одобрено.
АДВ.Ч.:
Изцяло поддържам предложеното от прокурора споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля същото да бъде разгледано и одобрено.
АДВ.Д.:
Изцяло поддържам предложеното от прокурора споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля същото да бъде разгледано и одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА:
(прокурор Иван Рогошев)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.С.Ч.) (Е.Д.К.)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.В.Д.) (Р.А.С.)
СЪДЪТ НАМИРА, че
така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – прекратено, поради което и на основание чл.384, ал.3 във връзка
с ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.А.С., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2017
год. в гр.Стара Загора в съучастие като извършител с Е.Д.К., чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“, рег.№ РК 5519 ВН, и чрез използване
на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - преносим компютър „Asus“ с батерия и
зарядно устройство към него на стойност 1139,05 лева, черна чанта от плат за
преносим компютър на стойност 25,26 лева, червено-черна на цвят мишка за
компютър с надпис „TITANUM“ на стойност 4,75 лева и USB (юесби) кабел с накрайници на стойност 2,85 лева, всичко
на обща стойност 1172,21 лева, от владението на собственика им Н.И.Т. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.4,
предложения първо и второ във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2
във връзка с ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Р.А.С. със снета
самоличност времето за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението за прекратяване
на наказателното производство.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Д.К., роден на *** ***, към момента задържан под
стража по настоящото наказателно производство в Затвора Стара Загора, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2017
год. в гр.Стара Загора в съучастие като помагач с Р.А.С., чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“, рег.№ РК 5519 ВН, и чрез използване на техническо
средство - ключ, отнел чужди движими вещи - преносим компютър „Asus“ с батерия и
зарядно устройство към него на стойност 1139,05 лева, черна чанта от плат за
преносим компютър на стойност 25,26 лева, червено-черна на цвят мишка за
компютър с надпис „TITANUM“ на стойност 4,75 лева и USB (юесби) кабел с накрайници на стойност 2,85 лева, всичко
на обща стойност 1172,21 лева, от владението на собственика им Н.И.Т. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на повторност в немаловажен случай, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.4,
предложения първо и второ и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28,
ал.1 във връзка с чл.20, ал.4 във връзка с ал.1 във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване съобразно чл.57,
ал.1, т.З от ЗИНЗС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, т.1 от НК
ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание на подсъдимия Е.Д.К. със
снета самоличност времето, през което същият е бил задържан по настоящото
наказателно производство, считано от 24.08.2017 год., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства
- лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Алмера Тино“, рег.№ РК 5519 ВН, ведно с 1 брой контактен ключ за
него, намиращо се на съхранение в Първо РУ към СДВР-София, да бъдат върнати на
собственика им - В.Е.Ж. ***, ЕГН **********.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.С. със снета самоличност
да заплати на Държавата, както следва:
в полза на МВР по бюджетната сметка на
ОД на МВР гр. Стара Загора сумата от 31,89 лева (тридесет и един лева осемдесет
и девет стотинки), представляваща направени разноски по досъдебно производство
№ 1959-зм-693/2017 год. по описа на Първо РУ към ОД МВР гр.Стара Загора;
в полза на Съдебната власт по
бюджетната сметка на Районен съд Стара Загора сумата от 10 (десет) лева,
представляваща направени разноски в хода съдебното производство по н.о.х.дело №
3078/2017 год. на Районен
съд Стара
Загора.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Д.К. със снета
самоличност да заплати на Държавата, както следва:
в полза на МВР по бюджетната сметка на
ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 31,89 лева (тридесет и един лева осемдесет
и девет стотинки), представляваща направени разноски по досъдебно производство
№ 1959-зм-693/2017 год. по описа на Първо РУ към ОД МВР гр.Стара Загора;
в полза на Съдебната власт по
бюджетната сметка на Районен съд Стара Загора сумата от 10 (десет) лева,
представляваща направени разноски в хода съдебното производство по н.о.х.дело №
3078/2017 год. на Районен
съд Стара
Загора.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.дело № 390/2018 год. по описа на
Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.