Решение по дело №96/2012 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 114
Дата: 17 юли 2015 г.
Съдия: Стефан Асенов Данчев
Дело: 20124400900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 април 2012 г.

Съдържание на акта

                                            РЕШЕНИЕ 

                                 Гр.Плевен  , 17.07.2015 г.

                  В     И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О Д  А

Плевенски окръжен съд ,търговско отделение  , в  закрито     съдебно     заседание  на седемнадесети юли  , през   две хиляди  и петнадесета  година, в  състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

При секретаря  ………..  и в присъствието   на Прокурора ................, като разгледа докладваното    от      Съдията Данчев т.д.№ 96 / 2012 г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:

     Производство по чл. 632,ал. 5 във вр. с ал. 1-4 от ТЗ.  

     С решение от 05.06.2013г. Плевенски окръжен съд  Обявява на осн. чл. 710 от ТЗ   „ПЛИРА” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- ***  в несъстоятелност.Постановява прекратяване на дейността на предприятието на„ПЛИРА ”ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** 

НАЛАГА   обща  възбрана и общ  запор върху имуществото на „ПЛИРА”ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** .

Прекратява правомощията на органите на„ПЛИРА ”ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** .Лишава„ПЛИРА ”ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Постановява започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „ПЛИРА” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** и разпределение на осребреното имущество.

     С определение № 474/10.06.2015г.     ДАВА възможност на кредиторите на „„ПЛИРА ” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- ***  , в двуседмичен срок от получаване на препис от това определение да предплатят по особената сметка на синдика в производството по несъстоятелност – Т.Н. необходимите средства за продължаване на откритото производство  по несъстоятелност  , които съдът е определил въз основа на извършената от синдика обосновка  в размер на 11 200 лв., като им УКАЗВА ,че в случай,че това не бъде сторено в посочения срок , съдът може да постанови решение при условията на чл. 632, ал. 5 във вр. с ал. 1-4 от ТЗ за спиране на производството по несъстоятелност.

     Даденият двуседмичен срок е  изтекъл на 08.07.2015г. за най-късно уведомения за това определение кредитор ,който е НАП,/ уведомен на 24.06.2015 г/.

    До изтичането на този двуседмичен срок за предплащане на разноските , никой от кредиторите не е заявил намерение за предплащане на разноските в посочения размер ,нито е представил доказателства за внасяне на тази сума по особената сметка на синдика.

    Това налага според ПлОС да бъде постановено  спиране на производството по несъстоятелност на осн. чл. 632,ал. 5 от ТЗ без заличаване на търговеца. Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

                                           Р Е Ш И :

    СПИРА на осн. Чл.632,ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на  „ПЛИРА ”ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** .,водено по т.д.№ 96/ 2012 г. на ПлОС,поради това ,че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските,необходими за продължаване на производството по несъстоятелност.

   УКАЗВА на кредиторите на „ПЛИРА ” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.Плевен  , ул.”***,с ЕИК- *** , че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност , съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския регистър.

   Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му в ТР.

                                        СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :