№ /11.08.2022 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕВГЕНИЯ
БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията ч.адм.д. № 1696 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
е образувано по искането на „Менатуорк проджект“ АД със седалище и
адрес на управление гр. Варна за отмяна на допуснатото със Заповед №
1928/28.06.2022 година на Кмета на община Варна предварително изпълнение на
разпоредената със същата заповед забрана за извършване на строителство на
територията между площад ***тел и бул. „Приморски“ в гр. Варна.
С Разпореждане от 26.07.2022 година съдията-докладчик е
оставил производството по делото без движение, като е дал възможност на
жалбоподателя да уточни петитума, като съобрази, че заповедта, с която е
разпоредена забраната за строителство е общ административен акт, който подлежи
на предварително изпълнение по силата на закона, арг. чл. 180, ал. 1 от
Административнопроцесуалния кодекс, поради което пътят за защита е чрез искане
за спиране на изпълнението на основанията и по реда на чл. 166, ал. 2 и 3 от
същия кодекс. След уточнението да представи доказателства за внесена по сметка
на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 50 лева.
С молба от 01.08.2022 година молителят е уточнил, че иска
спиране на изпълнението на Заповед № 1928/28.06.2022 година на Кмета на община
Варна, с която е забранено извършването на строителство на територията между
площад ***тел и бул. „Приморски“ в гр. Варна.
Видно от справката в деловодната система на
Административен съд – Варна на 15.07.2022 година е образувано адм.д. №
1611/2022 година по описа на Административен съд – Варна по жалбата на
„Менатуорк проджект“ АД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу
Заповед № 1928/28.06.2022 година на Кмета на община Варна, с която е забранено
извършването на строителство на територията между площад ***тел и бул.
„Приморски“ в гр. Варна.
Съобразно разпоредбата на чл. 166, ал. 2 и 4 от
Административнопроцесуалния кодекс допуснатото предварително изпълнение
на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда
изрична забрана за съдебен контрол, може да бъде спряно от съда по искане на
оспорващия при всяко положение на делото до влизането
в сила на решението, поради което искането следва да се разгледа от съда, пред
когото е висящо производството по оспорване на заповедта.
Предвид горното са налице основанията на чл. 213, пр. 2 от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА ч.адм. д. № 1696/2022 година по описа на Административен съд –Варна към адм.д. 1611/2022 година
по описа на Административен съд - Варна.
ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО да се за отрази по деловодните книги и система.
ДЕЛОТО да се докладва НЕЗАБАВНО за произнасяне по
искането.
СЪДИЯ :