№ 3301
гр. Варна, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Ива Бл. Благоева
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20253100501179 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№
34613/15.04.2025г., подадена от Р. О. Х., ЕГН ********** срещу решение №
1011/23.03.2025г., постановено по гр.д. № 9658/2024г. по описа на РС-Варна,
43 състав, в частите му, с които:
- е осъден Р. О. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ***********
да заплаща на детето К. Р. Х., ЕГН **********, чрез неговата майка И. К. Х.,
ЕГН **********, с адрес: гр. Аксаково, *********** месечна издръжка за
разликата над 270 лева до уважения размер от 400 лева, считано от датата на
постановяване на настоящото решение – 24.03.2025 г., с падеж 5-то число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска, до настъпването на законна причина за нейното изменение или
прекратяване;
- е дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата Р.И.П., ЕГН
**********, с адрес гр. Белослав, ул. ----------, детето И.Р.И, ЕГН **********,
да пътува от Република България до държавите от Европейския съюз (с
изключение на Украйна), Конфедерация Швейцария, Република Сърбия и
Република Турция, през период, който не съвпада с определения режим на
лични отношения на бащата с детето, придружавано от своята майка П.Г Д.а,
ЕГН **********, или със съгласието й, придружавано от съответния
ръководител, при пътувания с учебна цел (практикум, стаж), екскурзии,
лагери, както и във връзка със състезания, олимпиади и конкурси,
организирани в чужбина от училищни или извънучилищни школи, за срок от 5
години, считано от влизане в сила на настоящото решение, на основание
чл.127а СК.
В останалите му части – относно прекратяването на брака,
предоставянето на родителските права по отношение на роденото от брака
дете, местоживеенето на детето, режима на лични контакти с бащата,
1
фамилното име на съпругата след развода и предоставянето на ползването на
семейното жилище на съпруга решението не е обжалвано.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания, че решението в
обжалваната му част е неправилно и незаконосъобразно. Въззивникът счита,
че съдът неправилно е определил размера на издръжката, който не отразява
реалните доходи и възможности на бащата. Сочи, че съдът не е взел предвид
ниската му заплата и обстоятелството, че заплаща издръжка в размер на 400
лева и за друго дете. Излага, че има възможност да заплаща 270 лева, като
майката също има задължение да допринася за материалното благополучие на
детето. По отношение на разрешението за пътуване в чужбина сочи, че детето
е твърде малко за пътувания в чужбина, които да обогатяват и разширяват
светогледа й. Излага, че когато детето достигне такава възраст доброволно ще
даде съгласие за пътуване извън страната. Моли решението да бъде отменено
в обжалваните му части и ответникът да бъде осъден да заплаща минималната
за страната издръжка от 270 лева.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от въззиваемата страна И. К. Х., ЕГН **********, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Въззиваемата счита, че изложените в жалбата
голословни. Сочи, че бащата не е оспорил нуждите на детето от издръжката, а
по отношение на възможностите му да дава такава демонстрира липса на
самокритичност във връзка със саниране на тази липса и дезинтересиране от
детето. Счита, че бащата следва да заплаща издръжка в размер от поне 400
лева. Предвид дезинтересираността на бащата от детето въззиваемата счита,
че не може да се довери на изявленията му, че в бъдеще ще даде съгласие за
пътуване на детето в чужбина, което би препятствало интересите на детето
при евентуална такава необходимост. Моли решението да бъде потвърдено и
да й бъдат присъдени направените по делото разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 от ГПК.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 34613/15.04.2025г.,
подадена от Р. О. Х., ЕГН ********** срещу решение № 1011/23.03.2025г.,
постановено по гр.д. № 9658/2024г. по описа на РС-Варна, 43 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.09.2025г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
2
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора чрез
медиация като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др. страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3