ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Бяла, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на девети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
СъдебниТОДОРИНА ЦВ. ТОДОРОВА
заседатели:ПЕНКА Д. ХАРАЛАМПИЕВА-
ПЕТРОВА
при участието на секретаря Мариета Й. Йорданова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234510200353 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – уведомени – се
явява прокурор И. Х..
Подсъдимият Т. Н. Т. – уведомен, се явява лично и със служебния
защитник адвокат М. М. от АК – Русе, назначена от преди.
Председателят на състава запита страните за становището им по въпроса
относно даване ход делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Н. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
1
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника
на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното
производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Същото е сключено за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2,
т.1, пр.1 НК, което е по-леко наказуемо престъпление от това, за което е
внесен обвинителния акт. Моля да го одобрите с оглед на това.
АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство.
Подсъдимият Т. Н. Т.: Моля да одобрите споразумението, което
постигнахме.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият Т. Н. Т.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
2
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 09.01.2024г. между И. Х. – прокурор в Русенска районна
прокуратура, ТО-Бяла от една страна и адв.М. М. от РАК - защитник на
подсъдимия Т. Н. Т., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 353/2023г. по описа на
РС Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха
предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха
споразумение за решаване на наказателното производство на основание
чл.384, ал.1, вр.чл.381, ал.1 от НПК, както следва :
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните
въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК,
Подсъдимият Т. Н. Т. - роден на 22.05.1995г. в гр.Велико Търново,
български гражданин, националност българска, с адрес *******, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, не работи, ЕГН
**********,
Се признава за виновен в това, че: на 25.11.2021г.в гр.Бяла, обл.Русе
без надлежно разрешително по ЗКНВП държал високорискови наркотични
вещества - марихуана с общо нетно тегло 0,290 грама със съдържание на
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7 тегловни процента,
на стойност 1,74лв. и метамфетамин с нето тегло 0,015 грама, на стойност
0,38 лв. всички на обща стойност 2,12лв. включени в Приложение № 1 към
чл.3, ал.2 от ЗКНВП - списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за
употреба в хуманната и ветеринарната медицина“, при маловажен случай.
3
Престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК,
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2,
т.1, пр.1 от НК на подс. Т. Н. Т., ЕГН **********, се налага наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – глоба в размер на 300.00 лева.
III. По чл.381, ал.5, т.6 НПК,
1.По делото направените разноски в размер на 297,09 лв. следва да се
заплатят от подс.Т..
2.Веществени доказателства:
2.1.метална кутийка с надпис на нея „BARKLEYS“ с 2бр. карти
пластика и празните опаковки от изследваните вещества следва да се отнемат
в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.а“ от НК и унищожат като
вещи без стойност;
2.2.марихуана с общо нетно тегло 0,290 грама със съдържание на
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7 тегловни процента,
предадена на съхранение в ЦМУ – София, съгласно писмо от 10.08.2023г.,
на основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата.
(Количеството метамфетамин е използвано за нуждите на експертизата).
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
4
касаещи наказателната отговорност на подс.Т. Н. Т., ЕГН ********** по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.М. М.)
ПОДСЪДИМ: …………………
(Т. Н. Т.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381, ал.6 от НПК
Долуподписаният Т. Н. Т. - роден на 22.05.1995г.в гр.Велико Търново,
български гражданин, националност българска, с адрес ***********,
български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, не работи,
ЕГН **********, подс.по НОХД № 353/2023г. по описа на РС Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5
5.Подписвам споразумението доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно производство
по НОХД № 353/2023г.по описа на РС Бяла
ПОДСЪДИМ: …………………
(Т. Н. Т.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Русе, ТО -
Бяла и защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 09.01.2024г. за решаване на НОХД №
353/2023г. по описа на Районен съд – Бяла, с посочено по-горе съдържание.
Веществени доказателства - метална кутийка с надпис на нея
„BARKLEYS“ с 2бр. карти пластика и празните опаковки от изследваните
вещества се отнемат в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.а“ от
НК и следва да се унищожат като вещи без стойност, а марихуана с общо
нетно тегло 0,290 грама със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7 тегловни процента, предадена на съхранение в ЦМУ
– София, съгласно писмо от 10.08.2023г., на основание чл.354а, ал.6 от НК се
6
отнема в полза на държавата. (Количеството метамфетамин е използвано за
нуждите на експертизата).
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Т. Н. Т.,
ЕГН ********** – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 353/2023г. по
описа на РС гр.Бяла поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7