Разпореждане по гр. дело №41002/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 163760
Дата: 22 октомври 2025 г. (в сила от 22 октомври 2025 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20231110141002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 163760
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20231110141002 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба от 18.03.2025 г. на ищеца „ДАРОГЕН“ ЕООД, подадена
чрез законния му представител Л. Карадалиев, в която е заявил, че оттегля пълномощното на
адв. М.. Поискано е съдът да уведоми адв. М. за оттегленото пълномощно, както и да бъде
даден срок за упълномощаване на нов процесуален представител. Посочен е съдебен адрес.
Посочени са известните адреси на част от ответниците.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 35 ГПК доверителят има право да оттегли във всяко време
пълномощието си, като уведоми съда, но това не спира разглеждането на делото. Всички
действия, извършени законно от пълномощника до оттегляне на пълномощното, остават в
сила, т.е. извършеното оттегляне обвързва съда.
По отношение на искането за уведомяване на адв. М., съдът няма такива задължения.
Страна по делото е „ДАРОГЕН“ ЕООД, поради което в случай, че намира за необходимо
може да уведоми процесуалния си представител за оттегленото пълномощно.
Съдът констатира, че с разпореждане от 30.05.2025 г. е дал указания за представяне на
7 преписа от исковата молба за връчване на ответниците, които имат регистриран адрес в
България и към настоящия момент тези указания не се изпълнени. Освен това предвид
заявените твърдения за водени преговори между страните, съдът в разпореждане от
18.02.2025 г. е указал на ищеца да посочи по какъв начин комуникира с ответниците, както и
да предостави техни контакти, което също не е сторено.
Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от връчване на
съобщение с настоящото разпореждане:
Да представи преписи 7 броя от исковата молба за връчване на ответниците с
регистриран адрес в България;
1
Да посочи по какъв начин комуникира с ответниците, респективно да посочи техни
контакти.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца на съдебния адрес, посочен в
молба от 18.03.2025 г.
УКАЗАНИЯ ДО ИШЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2