Определение по дело №1086/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1276
Дата: 18 май 2018 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20183100101086
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на 18.05.2018 г., в състав:

           

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Даниела Христова

           

След като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1086  по опис на ВОС за 2018 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано пред ВРС по предявен иск с правно основание чл. 227 от ЗЗД. С Определение № 4726 от 25.04.2018 г. делото е изпратено по подсъдност на Варненски окръжен съд като е прието, че цената на иска е 32 292.40 лева.

От обстоятелствената част на исковата молба и уточняващата молба се установява, че ищецът се позовава на две основания за отмяна на дарението, това посочено в хипотезата на чл. 227, ал.1, б.“а“ и това посочено в хипотезата на чл. 227, ал.1 т. „в“ от ЗЗД, но заявява, че предявява един иск. В тази част исковата молба е нередовна. Ищецът следва да бъде уведомен, че всяко основание за отмяна е самостоятелно и съдът го установява чрез съединяване на искове. Начинът по който ищецът иска да бъдат съединени исковете зависи от волята му, но за да е редовна исковата молба тази воля трябва да бъде изрично заявена. Отделно от горното, ищецът предявява иск за отмяна на цялото дарение, но след смъртта на съпругата си той има право да поиска отмяна за собствената си 1/2 ид. Част от имота, и на 1/10 по наследяване от съпругата си. Останалите 4/10 принадлежат на неговите деца. Предвид горното на ищеца следва да бъде дадена възможност да уточни дали предявява иска и от името на Калинка Пирева, Малинка К. Красимир Н. и ако отговорът е положителен да представи доказателства за представителна власт, като в противен случай, съдът ще прекрати производството в тази част.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1 седмичен срок от връчване на съобщението с писмена молба с препис за ответницата,

Да уточни по какъв начин съединява исковете с правно основание чл. 227, ал.1 т. „а“ и с правно основание чл. 227, ал.1 б.“в“ от ГПК.

Да уточни дали по иска с правно основание чл. 227, ал.1 б.“а“ от ГПК има влязла в законна сила присъда на наказателен съд или решение, с което е установено престъпното обстоятелство или твърденията за опитите да убие делителите иска да се установяват в настоящото производство.

Да уточни дали освен за собствените и права предявява иск за отмяна на дарението на останалите си три деца и ако предявява иск тяхно име да представи доказателства за представителна власт – изрични пълномощни.

ПРЕДУПРЕЖДАВА  ищеца, че при неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че при изпълнение, съдът ще да е указания за размера на дължимата държавна такса, срокът за нейното внасяне и срок за вписване на исковата молба в АВ -  Варна.

Съдия в Окръжен съд: