Номер 72412.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20203100502716 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се чрез
видеоконферентна връзка от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна И.П.Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 23747/06.11.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. Г. е заявил, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото да се
гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с
разноски за 440 лв. и договор за правна защита и съдействие от 30.10.2020 г.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. Рег. № 53497 от 06.08.2020 г. на
„Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 3302 от 21.07.2020 г. по гр.д. № 97 по опис
на Варненски районен съд за 2020 г., с което е прието за установено в отношенията между
страните, че И.П.Д. с ЕГН ********** не дължи на жалбоподателя сумата от 2877.25 лева,
представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия
за периода от 04.04.2018 г. до 03.04.2019 г. за обект с кл. № ********** по издадена фактура
№ **********/08.07.2019 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта,
1
в която „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати и разноски в
производството в размер на 555.90 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК. В жалбата се
навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт, постановен в
несъответствие със събраните доказателства. Отправено е искане за отмяна на обжалваното
решение и постановяване на друго с което, съдът да отхвърли установителната претенция на
ищцата. Претендира присъждане на разноските по делото.
В отговор от насрещната страна се оспорва основателността на жалбата като излагат
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.
Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното съдебно
решение като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения сме изложили във
въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2