ПРОТОКОЛ
№ 351
гр. Пловдив, 11.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Марин Ст. Дишлянов
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. Иванова Наказателно
дело за възобновяване № 20225000600288 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Осъденият Д. Ж. Д. не се явява, нередовно призован. Изпратената на същия
призовка за днешно съдебно заседание не е върната нито в отрязък, нито в
цялост.
Не се явява и защитникът на осъдения – адв. С. П., редовно призован.
Същият се е обадил в наказателно деловодство на А. С. - П. по телефона, като
в проведения разговор с деловодителя е заявил, че няма възможност да се яви
в днешно съдебно заседание, тъй като по спешност е в болница като
придружител на негов близък. Заявил е, че ще представи доказателства за
неявяването си.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии и в днешно съдебно заседание
е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради отсъствието на
осъдения и неговия защитник, който сочи причини, че е възпрепятстван,
поради това, че бил придружител в болнично заведение на негов близък. Това
нещо няма как да бъде проверено в днешно съдебно заседание, но тъй като
делото се отлага за втори път, следва този защитник да предостави
доказателство за основателността на твърдяното от него отсъствие. По
изложените съображения, моля да не давате ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице основания за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание по две причини, всяка от които е самостоятелно основание
за това. На първо място, не се явява осъденият Д. Д., който е нередовно
призован за днешното съдебно заседание. На второ, не се явява и
упълномощеният от него защитник – адв. С. П., като в проведения с
деловодител на наказателно отделение на съда телефонен разговор същият е
посочил уважителна причина за неявяването си. Тъй като обаче, неявяването
на адв. П. за втори път става причина за отлагане на делото, като и за
предходното, и за настоящо съдебно заседание същият не е представил
каквито и да било документи за твърдените от него препятствия да участва в
настоящото производство, съдът счита, че адв. П. следва да бъде задължен да
представи доказателства до следващо съдебно заседание за неявяването му,
както в днешното съдебно заседание, така и в съдебното заседание на
27.09.2022 г.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАДЪЛЖАВА адв. С. П. да представи доказателства за неявяването си
в проведените съдебните заседания по делото, насрочени за 27.09.2022г. и
11.10.2022г.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.11.2022 г. от 09:00 часа, за която
дата и час да се призоват осъденият Д. Ж. Д., защитникът му – адв. С. П. и А.
п. - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 13:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2