Решение по дело №919/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 24
Дата: 11 февруари 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20202220100919
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Нова Загора , 11.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на единадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Гражданско дело №
20202220100919 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба от П. В. П., с ЕГН **********, с
постоянен адрес – ***, чрез пълномощника му адв.Гита Добрева от АК-Сливен против П.
И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес- *** с която се иска прекратяване на
гражданския брак сключен между ищеца и ответника по делото поради дълбокото му и
непоправимо разстройство, на основание чл.49, ал.1 от СК.
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответницата сключили граждански брак на
28.11.1982г.. Към датата на подаване на исковата молба в съда страните нямали
непълнолетни деца.
В исковата молба ищецът твърди още, че през 2005 година ответницата Петя Петрова
напуснала семейното им жилище и била във фактическо съжителство с друг мъж. Съпрузите
не поддържали никакъв контакт помежду си.
Ищецът заявява в исковата си молба, че счита че бракът му с ответницата бил
изчерпан от съдържание, същият бил дълбоко и непоправимо разстроен и се бил превърнал
в бреме и една юридическа връзка, съществуването на което от една страна се явявала
неоправдано за страните и създавала о трудности и неудобства от личен, административен и
материално зависим аспект.
С исковата си молба се моли съда да постанови решение, с което да прекрати с развод
сключения между страните граждански брак, поради дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, да предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Кермен,
ул.“Цар Освободител“ № 30 на ищеца и да постанови ответницата след прекратяването на
1
гражданския брак да носи предбрачното си фамилно име – К.. С исковата молба е
представено като писмено доказателство – удостоверение за сключен граждански брак на
Община Сливен, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак №
0014/28.11.1982г. съставен в гр. Кермен, Община Сливен, обл.Сливен.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответницата П. И. П. е депозирала
отговор на исковата молба с който заявява, че предявения от ищеца иск е допустим и
основателен, тъй като и двамата желаели развода. Ответницата заявява, че е вярно че с
ответника били в дълга фактическа раздяла и след раздялата им тя заживяла на съпружески
начала с друго лице. Ответницата също желаела развода без съда да се произнася по въпроса
за вината. Дългата фактическа раздяла между ищеца и ответницата била факт, който говорел
за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните им отношения и бракът им
съществувал само формално. Ответницата била съгласна с искането на ищеца за
прекратяването на бракът помежду им, като след развода желае да носи предбрачното си
фамилно име К. и не се противопоставя семейното жилище да се ползва от ищеца.
Ответницата заявява, че ще се ползва от представените от ищеца писмени и гласни
доказателства и няма да ангажира такива, тъй като прави признание на иска. Моли съда да
не присъжда разноски на никоя от страните, а и тя не била станала причина за завеждане на
делото и не оспорва иска му. Ответницата имала нагласа за развод по взаимно съгласие, но
ищецът не я бил потърсил за такъв.
В съдебно заседание страните - ищеца лично се явява и с пълномощника си адв.
Добрева от АК-Сливен и ответницата лично се явява и заявяват, че са постигнали
споразумение по отношение на прекратяване на сключения помежду им граждански брак, с
което са уредили всички лични и имуществени отношения свързани с прекратяването на
брака, а именно:
1. Страните са съгласни брака им, сключен на28.11.1982г. в гр. Кермен, общ.Сливен,
обл. Сливен да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие,
без съдът да се произнася по въпроса за вината.
1. Молим да прекратите бракът ни поради постигнато сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие.
2. Ползването на семейното жилище, находящо се в *** СЕ ПРЕДОСТАВЯ на П. В.
П., с ЕГН **********.
3. След развода съпругата П. И. П., с ЕГН ********** ще НОСИ предбрачното си
фамилно име - К..
4. Издръжка между страните не се дължи.
5. Разноските остават за всяка от страните, така както са направени.
2
Страните молят съда да одобри постигнатото споразумение и да прекрати брака им
поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.
В съдебно заседание по искане на ищцовата страна ответницата заяви, че е напуснала
съпруга си през 2005година и от тогава двамата са във фактическа раздяла.
От представените и приети в съдебно заседание доказателства - удостоверение за
сключен граждански брак на Община Сливен, издадено въз основа на акт за сключен
граждански брак № 0014/28.11.1982г. съставен в гр. Кермен, Община Сливен, обл.Сливен и
заявеното от ответницата в съдебно заседание, че с ищеца са във фактическа раздяла от
2005г. , съдът прие за установено следното:
Страните са съпрузи от 1982 година, когато на 28.11.1982 г. с Акт за сключен
граждански брак № 0014/28.11.1982г. в гр.Кермен, общ.Сливен, обл. Сливен са сключили
граждански брак. Към датата на подаване на исковата молба страните нямат ненавършили
пълнолетие деца.
През 2005 година ответницата П. И. П. напуснала семейното жилище и от тогава са
във фактическа раздяла с ищеца П. В. П..
Бракът между страните бил изчерпан от своето съдържание, същият бил дълбоко и
непоправимо разстроен и съществувал само като една юридическа връзка, съществуването
на която се явявало неоправдано и създавало трудности и неудобства от личен,
административен и материално зависим аспект,
В съдебно заседание страните заявяват, че желаят съдът да прекрати бракът им по
взаимно съгласие без съда да се произнася по въпроса за вината, както и че са постигнали
споразумение с което уреждат отношенията си след прекратяването на брака което молят
съда да одобри.
От така установеното, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Между съпрузите са
изчезнали взаимното уважение и обич. Тяхното място е заето от безразличие и
незаинтересованост един от друг. Доказателство за това е и продължителната фактическа
раздяла между съпрузите, която е настъпила през 2005г. и е от повече от 16 години, като от
тогава страните не поддържат никакъв контакт. Следователно, брачната връзка съществува
само формално и не е в интерес, както на страните, така и на обществото. От момента на
фактическата раздяла до настоящия момент страните не са правили опити да се съберат и да
заживеят заедно, което изключва възможността за заздравяване на разрушената връзка и
прави тези отношения непоправими. В този смисъл е и правният извод на съда.
С оглед на постигнатото в съдебно заседание споразумение между страните за
прекратяване на брака и уреждане на отношенията им след прекратяване на брака, съдът
3
счита че следва да го одобри, тъй като същото напълно съответства на закона и добрите
нрави. В него са уредени всички лични и имуществени отношения. Запазени са интересите
на страните, затова то следва да се утвърди и съдът да прекрати сключения между страните
граждански брак, като:
1. Сключения на 28.11.1982г. в гр. Керме,н общ.Сливен, обл.Сливен с Акт за
сключен граждански брак № 0014/28.11.1982г. на Община Сливен, обл. Сливен между П. В.
П., с ЕГН **********, с постоянен адрес – *** и П. И. П., с ЕГН **********, с постоянен
адрес - *** граждански брак следва да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на брака и без да се
произнася по въпроса за вината.
2. ПОЛЗВАНЕТО на семейното жилище, находящо се в *** СЕ ПРЕДОСТАВЯ на П.
В. П., с ЕГН **********.
3. След развода жената П. И. П., с ЕГН ********** ЩЕ НОСИ предбрачното си
фамилно име - К..
4. Издръжка между страните не се дължи.
5. Разноските остават за всяка от страните, така както са направени
Съдът определя окончателна държавна такса за водене на делото в размер на
50.00лв., от които ищецът П. В. П. е внесъл в полза на бюджета по сметка на РС-Нова
Загора сумата от 25.00 лева – първоначална държавна такса по делото, следва съдът да
осъди ответницата П. И. П. да заплати в полза на бюджета по сметка на РС-Нова Загора
15.00 лева – окончателна държавна такса за водене на делото.
На горните основания съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЙСТВО сключеният ГРАЖДАНСКИ БРАК между П. В. П., с ЕГН **********, с
постоянен адрес – *** и П. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес- *** сключен на
28.11.1982г. в гр. Кермен, общ.Сливен, обл. Сливен с Акт за сключен граждански брак №
0014/28.11.1982г. на Община Сливен, област Сливен БЕЗ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ЗА
ВИНАТА.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в *** на П. В. П., с
ЕГН **********.
4
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата П. И. П., с ЕГН
********** ДА НОСИ предбрачното си фамилно име - К..
След прекратяването на брака страните не си дължат издръжка един на друг.
ОСЪЖДА П. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес- *** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Нова Загора 25.00/двадесет и пет/лева -
окончателна държавна такса за водене на делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването на страните
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
5