Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1625/16.7.2021г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, І състав,
в закрито заседание на шестнадесети юли
две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател: МАРИАНА ШОТЕВА
Разгледа докладваното от
съдията-докладчик М.Шотева
административно дело №579 по описа за 2021 г. и установи:
Производството
е по реда на чл. 306 във връзка с чл. 304 от Административно-процесуалния
кодекс /АПК/. Образувано е по заявление
от К.Д.Ц. *** с искане да се наложи глоба на Началника на
Служба геодезия, картография и кадастър гр.Пазарджик за неизпълнение на съдебно
решение – Решение №31/18.02.2016г. постановено по гр.д.№780/15г. по описа на РС
Велинград.Твърди се, че с Решението си , съдът е задължилОС земеделие и гори
гр.Сърница да извърши административната услуга поискана от К.Ц. .Твърди, че
компетентен към момента е Началника на СГКК Пазарджик, същият следва да изпълни
задължителните указания на РС Велинград.Твърди, че началника на СГКК е отказал
да изпълни съдебното решение и да извърши поискана административна услуга, с
неоснователни аргументи, че липсват идентификатори по действащата кадастрална
карта за неурбанизираните територии на гр.Сърница.
На
основание чл. 306, ал. 3 от АПК съдът събра доказателства, както и даде
възможност на Началника на СГКК-Пазарджик, да
даде писмени обяснения и да прадстави
доказателства. Такива са дадени в срок в едно с представени към тях писмени
доказателства. Писмени
доказателства са представени и от Общинска служба „Земеделие“- Сърница,
приложено е гр.д.№ 780/15г. по описа на РС Велинград.
От
събраните по делото доказателства съдът възприема следната фактическа
обстановка:
С Решение №31/18.02.206г. постановено по гр.д. № 780/15г.
по описа на РС Велинград, съдът е уважил жалбата на К.Д.Ц. ***, като е отменил
отказа на Началник Общинска служба земеделие гр.Сърница, обективиран в писмо с
изходящ № РД-13-55/23.09.2015г. за незаконосъобразен поради липса на мотиви.
Върната е преписката на административния орган за
произнасяне по направено искане в законосустановения срок, съобразно указанията
на съда за тълкуването и прилагането на закона.
Решението е влязло в законна сила.
С оглед така постановеното съдебно решение – където
отказа обективиран в писмо с изх.№13-55/23.09.2015г. е отменен поради липса на
мотиви. Изрично е посочено , че административния орган следва да се произнесе с
мотивиран акт – дали ще извърши услугата или ще откаже извършването и, същото
следва да бъде мотивирано, а не да препраща към предходни две писма- е издадено
писмо с изх.№ РД-13-452/17.05.2016г . на Началник на „ОСЗ“- Сърница.В
посоченото писмо изрично е посочено, че се издава въз основа на съдебно Решение
№31/18.02.2016г. на РС Велинград .С писмо изх.№ РД-13-452/17.05.2016г. са
изложени мотиви, защо няма да се извършат поисканите административни услуги от
страна на Ц.. Писмото е получено лично от жалбоподателя на 18.05.2016г.В писмото
не е посочен срок за обжалване и пред кого може да се обжалва, с оглед на което
същото е могло да се обжалва пред съответния РС в по-дълъг срок, който отдавна е изтекъл.
Видно от доказателствата, приложени към преписката,
решението, чието изпълнение се иска от заявителя Ц. е изпълнено от страна на
Началник „ОСЗ“- гр.Сърница – издаден е МОТИВИРАН отказ, който е следвало да се
обжалва от заявителя в съответния срок.
Видно е , че заявителя е отправял и искане до Началник
служба ГКК- Пазарджик, но тези искания не могат да се отъждествят с искане за
изпълнение на съдебно решение, тъй като същото е изпълнено от Началник „ОСЗ“-
Сърница, и не е обжалвано по съответния ред.
С оглед на гореизложеното може да се
направи правният извод , че не е налице основание за налагане на глоба на Началник
СГКК-Пазарджик, тъй като не е налице неизпълнение на съдебно решение.
Воден
от горното и на основание чл. 306, ал. 2 във връзка с чл. 304, ал. 1 от АПК
Председателят на Административен съд – Пазарджик
Р
А З П О Р Е Д И
НЕ
НАЛАГА ГЛОБА на Началника на СГКК-Пазарджик за неизпълнение на съдебно Решение №31/18.02.2016г.
постановено по гр.д. № 780/15г. по описа на РС Велинград.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд - Пазарджик в
7-дневен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/