О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2478/24.10.2019г.
гр. Ямбол , 24.10.2019 г.
Ямболският районен съд, ХV- ти граждански състав
На 24.10 2019 година
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдия Христова
гр. дело № 2415 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба вх. № 16920/23.10.2019
год. от ищцовата
страна , в която се посочва, че оттегля
исковата си претенция и моли за прекратяване на производството.Същевременно
оспорва искането на ответницата за присъждане на разноски, по изложени
съображения.
Съдът, след като се запозна с молбата, намира че е
надлежно десезиран с искането. Предвид, че не е
проведено първо по делото заседание съгласие на ответницата не е необходимо.
Поради изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 232 от ГПК, делото следва да
бъде прекратено.
Чл. 78, ал. 4 ГПК
предвижда деликтно вземане на ответника за репарация
на разноските при прекратяване на делото. Чл. 81 ГПК урежда задължение за съда
да се произнесе по искането за разноски във всеки акт, с който приключва делото
в съответната инстанция.В
Определение №385/25.08.2015
год. по гр.д. №3423/2015 год. и др. ВКС
приема, че правилото за присъждане на разноски съобразно изхода на спора не
следва да намери приложение в производства представляващи спорна съдебна
администрация, т.к. за разлика от исковите производства в тези производства не се решава със сила на
присъдено нещо спор относно съществуването или несъществуването на едно
материално право.
Извън горното следва да
се посочи, че при прекратяване на делото поради недопустимост на иска, както и при оттегляне или
отказ от иска, предприети по незаявена и неустановена причина, разноските за
производството, в т.ч. и тези на ответника, се възлагат на ищеца. В случаите на
отказ от иска, обаче, което процесуално действие е предприето от ищеца поради новонастъпили след предявяването му независещи от него, а
от ответника, обстоятелства, погасяващи заявеното за защита спорно право,
отговорен за разноските е ответника. /Така Определение №
626/20.08.2012 по гр.д. № 257/2010, 4 г.о. на ВКС./ В процесния
случай видно от молба от 14.10.2019 год. причината за оттегляне на претенцията
е факта, че след завеждане на исковата молба детето на страните, по повод
защитата на чиито права и законни интереси е образувано делото се е върнало да
живее в дома на ответницата и негова майка, поради което и е отпаднало
основанието на което е заведен-преместване на детето в дома на баща му от
06.2019 год.
С оглед на изложеното
разноски в полза на страните не следва да бъдат присъждани.
Предвид
горното, ЯРС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 232 от ГПК производството по гр. дело № 2415/2019
год. по описа на ЯРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд Ямбол в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: