Р Е Ш Е Н И Е
№ 1529
11.04.2012г.
Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд VІІІ
граждански състав
На единадесети април две хиляди и дванадесета година
В открито
заседание на двадесет и шести
март 2012г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
СЕКРЕТАР : Димитрия Гаджева
Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело № 299 по описа
за 2011 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск с
правно основание чл.422 във връзка с чл.415 ал.1 от ГПК.
Ищецът ЗАД
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП” АД ЕИК *********, твърди, че със Заповед за
изпълнение по гр. д. № 8182/2010г. по описа на ПРС-ХІХ гр.с.
длъжникът М.Х.К. ЕГН ********** *** е осъдена да заплати на ищеца сумата от
1 711.91лв., представляваща претенция за възстановяване на заплатено
обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата от 09.06.2010г. до
окончателното заплащане, както и направените разноски по делото. Ответникът
депозирал възражение срещу така издадената заповед. С оглед изложеното моли
съда да признае за установено вземането на ищеца спрямо ответника по издадената
Заповед, както и да му присъди направените разноски по настоящото дело.
В предоставения му едномесечен срок, ответникът не е депозирал писмен
отговор на исковата молба, не се е явил в
съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. С
нарочна молба, депозирана преди последното по делото съдебно заседание,
пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на
чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно – на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, като исковете са вероятно
основателни, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
На основание чл.
78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски, които се констатираха в общ размер на 330.70лв.
– адвокатско възнаграждение и държавни такси, заплатени от ищеца.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО вземането на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП” АД ЕИК ********* със
седалище гр. София, пл. „Позитано” № 5, представлявано от Р.И.Я. срещу М.Х.К.
ЕГН ********** *** за сумата от 1 711.91лв. /хиляда седемстотин и единадесет
лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща изплатено без правно основание
застрахователно обезщетение по щета № 470108090920875, ведно със законната
лихва от 09.06.2010г. до изплащане на вземането, както и сумата от 39.23лв.-
разноски, платени в производството по ч.гр.д.№ 8182/2010г.
на ПРС-ХІХ гр.с.
ОСЪЖДА М.Х.К.
ЕГН ********** *** да заплати на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП” АД ЕИК
********* със седалище гр. София, пл. „Позитано” № 5, представлявано от Р.И.Я.
сумата от 330.70лв. /триста и тридесет лева и седемдесет
стотинки/ - разноски по производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала!
ДГ