Протокол по дело №892/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 97
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 15 февруари 2022 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20215001000892
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Пловдив, 11.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000892 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Жалбоподателката Б. Н. Ш., редовно призована, не се явява, за нея се
явява адв. Д..
Жалбоподателят ЗА.Д. "О.-З. " АД, редовно призован, за него се
явява адв. Р. А., с пълномощно от първата инстанция.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му са две на брой жалби.
Едната изхожда от Б.Ш. и е насочена против постановеното от П.
окръжен съд решение в частта, отхвърляща претенциите за неимуществени
вреди за разликата между претендираните 60 000 лв. и присъдените 25 000
лв., като в жалбата се излагат подробни съображения за неправилна
интерпретация на доказателствения материал, досежно претърпените болки и
страдания от уврежданията, вследствие на пътно транспортното
1
произшествие и неправилно приложение на принципа на справедливост,
залегнал в чл. 52 от ЗЗД при определяне на обезщетението. Не се правят
доказателствени искания.
Другата е от ЗА.Д. "О.-З. " АД и е против осъдителната част на
присъденото обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, като
основните доводи в същата са за наличие на неправилно игнориране на
доводите за съпричиняване, направени в първоинстанционното производство
и неправилно определяне на справедлив размер на обезщетението.
Също не се правят доказателствени искания.
Адв. Д.: Поддържам нашата жалба. Оспорвам жалбата на
насрещната страна. Представям списък на разноските.
Адв. А.: Поддържам нашата жалба. Оспорвам жалбата на
противната страна. Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата ни и
да присъдите претендираното от нас обезщетение в пълен размер. Считам, че
има безспорни писмени и гласни доказателства за увреждането, за
продължителния възстановителен период, за тежката травма психическа,
която е претърпяла пострадалата.
Правя възражение за прекомерност на разноските, претендирани от
противната страна.
Моля за срок за представяне на писмени бележки. Моля да се
присъдят на доверителя ми направените разноски.
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение, като в уважената част от иска, моля да
постановите решение, с което да отхвърлите иска като недоказан и недоказан.
В случай, че го намерите за такъв, моля за намалите присъденото
обезщетение. Моля да ни се присъдят направените разноски съобразно
2
представения списък.
Моля да срок за представяне на писмени бележки.
Съдът дава на страните едноседмичен срок от днес за представяне на
писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3