№ 32555
гр. София, 11.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110123526 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по молба на М. Е. А. за
изменение на решение № 9512/ 20.05.2024г., постановено по гр. дело № 23526/ 2023г. по
описа на Софийски районен съд, в частта за разноските.
Молбата е обоснована с доводи, че задължението е погасено след предявяване на иска,
поради което на ответника не следва да бъдат присъдени разноски.
В срока по чл. 248 ГПК не е постъпил отговор на молбата от ответника.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (двуседмичният срок за
обжалване на решението), като ищецът е представил по делото списък по чл. 80 ГПК,
поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е
неоснователно.
По подробно изложените в решението мотиви, които настоящият съдебен състав намира
за ненужно да преповтаря, съдът е приел, че в случая е налице злоупотреба с процесуално
право по смисъла на чл. 3 ГПК, поради което на ищеца не се следват разноски, съответно
такива следва да бъдат присъдени на ответника. В допълнение и с оглед на изложените в
молбата по чл. 248 ГПК доводи следва да се отбележи, че за крайния извод на съда относно
разпределението на отговорността за разноски е без значение дали ответникът е дал повод за
завеждане на делото, респ. дали е оспорил претенциите и какво е било процесуалното му
поведение – относимо е поведението на ищцовата страна, с което именно е нарушен
принципът за добросъвестност при упражняване на правата в процеса.
Ето защо, съдът намира, че не е налице основание за изменение на решението в частта
за разноските, поради което молбата на ищеца по чл. 248 ГПК се явява неоснователна.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Е. А. за изменение на решение № 9512/
20.05.2024г., постановено по гр. дело № 23526/ 2023г. по описа на Софийски районен съд, в
частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му страните, с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2