Споразумение по дело №122/2017 на Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л 

гр.Русе, 18.01.2017 г.

 

РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 18.01.2017 година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

При участието на секретар Е.Д. и прокурора Георги Манолов сложи за разглеждане НОХД № 122 по описа за 2017 год., докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 15.40 се явиха:

Обвиняемият П.Е.П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С. - РАК, служебен защитник от досъдебното производство.

За РРП редовно призовани, се явява прокурор Георги Манолов.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Обв. П.Е.П. – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

П.Е.П. – роден на ***г***, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

Прокурор – Нямам искане за отвод.

Адв. С. – Нямам искане за отвод.

Обв. П.Е.П. – Нямам искане за отвод.

 

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Георги Манолов при РРП и защитника на обвиняемия П.Е.П. – адв. Г.С..

Прокурор – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. С. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. П.Е.П. – Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.5 от НПК предлага промени в споразумението, в частта касаеща размера на наказанието лишаване от свобода, тъй като според настоящия съдебен състав, с оглед високата степен на обществена опасност на деянието, която се извежда от конкретните особености на същото, а именно много високата концентрация на алкохол и причиненото ПТП, както и предвид високата степен на обществена опасност на дееца, с оглед на това, че същият е осъждан за същото престъпление, макар и реабилитиран, така определеното наказание, което е в минималния предвиден от закона размер от една година е в противоречие с материалния закон – чл. 36 НК, тъй като не би постигнало целите на генералната превантивна функция на наказанието. С оглед това, съдът предлага на страните да бъде увеличен размера на наказанието „Лишаване от свобода“, който размер да бъде ориентиран над минимума и към средата на предвиденото за това престъпление. Само и единствено, защото генералната превенция не е водеща, а има равноценност между генералната и личната превенция, и с оглед на това, че за поправяне на осъдения не се налага да бъде изтърпяно ефективно наказанието, съдът счита, че наказание в посочените от съда граници, чието изпълнение да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК, би постигнало целите на наказанието. По отношение на кумулативните наказания „Глоба“ и „Лишаване от право да управлява МПС“, които са определени на обвиняемият, съдът намира, че същите са съобразени с всички обстоятелства, имащи значение при тяхната индивидуализация и не се налага тяхната промяна.

Прокурорът – Предлагам наказанието да бъде лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.

Адв. С. – Съгласни сме на година и половина лишаване от свобода.

Обв. П.Е.П. – Съгласен съм на лишаване от свобода в размер на година и половина.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК, както и че е постигнато от страните съгласие, във връзка с промените, предложени от съда по реда на чл. 382, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. П.Е.П. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

 На осн. чл. 381 ал.1 НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият П.Е.П., ЕГН **********, роден на ***г***, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 28.09.2016 г. на път К8Е1130 Русе-Николово, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши Спейс" с регистрационен номер Р 51 29 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 3,26 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:

 

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обв. П.Е.П., ЕГН ********** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл. 54,ал.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА в размер на 300.00 лева /триста лева/".

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г вр. чл.343б от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА"

На основание чл.59,ал.4 от НК се приспада при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което лицето е било лишено по административен ред от възможността на упражнява това право.

 

На основание чл. 381 ал. 5, т. 4 от НПК.

 

Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия П.Е.П., ЕГН ********** се възлага на полицейските служители от ОД"МВР"-Русе по местоживеенето му.

 

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК.

 

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия П.Е.П., ЕГН **********, който следва да заплати по сметка на ОД"МВР"-Русе сумата от 36,15 лева - разноски на досъдебното производство.

 

Другите доказателствата остават към делото.

След одобряване от съда настоящото споразумение, същото ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                         ПРОКУРОР:

/ Г.С. /                                                 / Георги Манолов /

 

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

 

 

ОБВИНЯЕМ:

                        / П.П. /

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Георги Манолов, защитника на обвиняемия П.Е.П. – адв. Г.С. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси визирани в чл.381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Г.С. – в качеството й на защитник на обвиняемия П.Е.П. и прокурор Георги Манолов от РсРП.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 122 по описа на РРС за 2017 година, поради одобряване на споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: