№ 8743
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110104933
по описа за 2024 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образувано по искова молба от ЗАД „О.“ АД с ЕИК . срещу ЗК „Л.с“ АД с
ЕИК ., по иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 411, ал. 1 от КЗ за заплащане на
сумата 641,80 лева /горница за претендирано и неизплънето в цялост обезщетение от ПТП/
ведно със законната лихва считано от предявяването на исковата молба, както и мораторна
лихва в размер на 209,16 лева за периода 12.12.2020г. – 12.12023г., за което вземане е
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 68253/2023г. на СРС, 70 състав. Претендира
разноски.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на
13.12.2019г. по пътя С. – с. . проход между: л.а. М., модел А., с рег. № . /застрахован при
ищеца/ и т.а. С. с рег. № С .. Механизмът се твърди да е следният: водачът на първия
автомобил поради наличие на земна маса на пътното платно подава светлинен сигнал и
спира, като въпреки това насрещно движещият се водач на т.а. С. не спира, навлиза в
лентата за насрещно движение и удря странично първия л.а. М., то което настъпват
материални щети. В полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно
обезщетение в размер на 1283,60 лева /с включени ликвидационни разноски 15 лева/, като
ответното дружество е заплатило 641,80 лева, така се претендира горницата от 641,80 лева,
мораторната лихва в горния размер и законна лихва от подаването на заявлението и
разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се
дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното
плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни
1
правоотношения. Навежда аргументи съпричиняване. Оспорва механизма, като навежда, че
вина поне наполовина за ПТП носи застрахованият при ищеца водач. Моли искът да бъде
отхвърлен, претендира разноски.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде
допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата
молба, но след като бъдат изслушани свидетелите по делото. С настоящото произнасяне
съдът ще обсъди само свидетелите, а поостаналите ис. ще се произнесе в о.з.
Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2024 г. от 9,30
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на свидетел на ищеца при призоваване: Х. С. Н. с ЕГН
********** и адрес: гр. В., ул. „.“ № 15 А, който ДА СЕ ИЗВЪРШИ по ДЕЛЕГАЦИЯ през
РС - В..
НАСРОЧВА разпита пред РС – В. за 27.03.2024г. от 14,00 часа и резервна дата 29.03.2024г.
от 14,00 часа.
УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да представи доказателства за внесен депозит по сметка
на РС – В. в размер на 40,00 /четиридесет/ лева. В същия срок ДА ПРЕДСТАВИ и
въпросен лист. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
УКАЗВА на ответника в седмичен срок от получаване на настоящото да посочи пълни
данни за призоваването на свидетеля: ЕГН, три имена и по възможност адрес и телефон,
като при неизпълнение същият няма да бъде допуснат.
УКАЗВА на ответника, че има право в седмичен срок от получаване на настоящото да
представи ВЪПРОСЕН ЛИСТ за разпита на свидетеля на ищеца.
2
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3