№ 58905
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г К
като разгледа докладваното от Г К Частно гражданско дело №
20241110110934 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадено заявление от А с искане за издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и на изпълнителен лист срещу Т. Б. Ж. за сумата от
100 лева главница и за сумата от 13,09 лева мораторна лихва за периода 18.01.2023 г. до
31.01.2024 г.
Съдът е издал заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК за претендираната главница.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за отхвърляне на заявлението в
частта за сумата от 13,09 лева мораторна лихва.
Когато се претендира издаването на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и на
изпълнителен лист,за да бъде уважено искането е необходимо да бъде представен документ
измежду посочените в разпоредбата на чл.417 от ГПК,който да удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане при преглед от външна страна. Правната уредба на производството по
чл.417 от ГПК предвижда като единствена възможност издаването на заповед за
изпълнение,когато документът удостоверява вземането. В конкретния случай съдът
приема,че в представения документ - заповедта за възстановяване на неправомерно
получена помощ не е удостоверено вземане за лихва,поради което и в тази част заявлението
подлежи на отхвърляне.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на А за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и на
1
изпълнителен лист срещу Т. Б. Ж. в частта за сумата от 13,09 лева мораторна лихва.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2