Р Е Ш
Е Н И Е
1104/18.11.2019г.
гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, в публично съдебно
заседание проведено на четвърти ноември, две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Районен
съдия: Д. Димитров
при секретаря Т. Т., като разгледа докладваното от
съдията ГД № 2437/2019 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба, с
правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР, от М.Р.А. и М.С.А., действащи като родители
и законни представител на малолетното дете М. М. С., за промяна на личното име
на детето.
Молителите твърдят, че след раждането на детето било записано от бащата с
името „М.“, въпреки нежеланието на майката. От 2017 г. семейството се преместило
да живее в Р. Германия, където детето тренирало художествена гимнастика. От
2018 г. било вписано в регистъра на професионално състезаващите се и често
участвало във вътрешни и международни състезания. Във връзка с тези участия детето често се оплаквало на
родителите си, че децата и се подиграват, т.к. при обявяване на имената и,
личното и звучало като мъжко, а в нейната школа имало момичета с като нейното
име, но звучащо „момичешки“ – М., което и самото дете си харесвало и с него се
представяло пред своите съученици и приятели на състезания. Намират че в случая
са налице две от хипотезите предвидени в чл. 19, ал. 1 ЗГР - името е „осмиващо“
и „други важни обстоятелства“ налагат исканата промяна в собственото име, с
което е записано детето.
В срока за отговор Община Шумен намира
исковата молба за допустима и основателна. Районна прокуратура гр. Шумен и Д
„СП“ Шумен не изразяват становище по искането.
В съдебно заседание молителите чрез
процесуалния си представител поддържа молбата. Заинтересованата страна Районна
прокуратура Шумен изразява становище за основателност на молбата.
Заинтересованата страна в съдебно заседание, чрез соц. раб. А. изразява
становище, че в интерес на детето е да бъде променено собственото му име, тъй
като самото то се разпознава с името „М.“.
Съдът като
съобрази събраните по делото доказателства намира от фактическа страна
следното:
От приложеното по делото Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № *** от Община Шумен, се
установява, че детето е записано с имената М. М. С., с родители М.Р.А. и М.С.А..
От разпитаните в съдебно заседание
свидетели М. Н. С. – без родство със
страните, треньор на детето, се установява, че към детето в клуба се обръщат с
името „М.“ и както за нея така и за другите деца името „М.“ е непознато и
неприемливо за тях.
Свидетеля Б. С. Х. – свако на детето, кредитирани, при условията на чл. 172 ГПК, с оглед евентуално заинтересованост от изхода на делото, твърди, че още след раждането на детето, при записването му в Общината е станала
техническа грешка и то е записано с името ”М.“. В семейството и сред
близки и познати всички се обръщали към детето с името ”М.“. Проблем настъпил, когато детето било записано да
тренира художествена гимнастика и при участия в турнири.
Предвид
установеното от фактическа страна съдът, по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, формулира следните изводи от правна страна:
По смисъла на чл. 19 ЗГР промяната в
собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена
молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. На
базата на горното съдът прави извод, че промяната на имената се допуска по
изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя, а от наличието
на обективни предпоставки, които законът е уредил изчерпателно. Собственото име
на всяко лице се избира от родителите му и се съобщава писмено на длъжностното
лице по гражданското състояние при съставяне на акта за раждане (чл. 12 ЗГР). В
настоящия случай молителите изрично заявяват, че желаят да променят личното име
на детето, като обществено неудобно за тях. Също така от събраните по делото
доказателства се установи, че детето се разпознава с името „М.“. Ето защо съдът
приема, че се доказаха твърденията на молителите, че детето е известно в
обществото с името „М.“.
Предвид изложеното молбата следва да бъде уважена,
поради което съдът
Р
Е Ш И:
Допуска промяна на собствено име на малолетното дете М.
М. С., с ЕГН **********, родена на *** г. от „М.“ на „М.“, на основание чл. 19,
ал. 1 ЗГР.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен
съд Шумен, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено и обявено.
След влизане на решението в законна сила копие от
същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община
Шумен за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните
заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Районен
съдия::………………………..…