ПРОТОКОЛ
№ 13118
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря Х
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110167599 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ТО С ЕАД – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. О. Б. – редовно призована, не се явява, представлява
се назначения особен представител адв. И..
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т С ЕООД - редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. - редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. –редовно призована, явява се.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Нямам възражения по проектодоклада.
1
СЪДЪТ ПРОЧИТА проектодоклада, обявява същия за окончателен.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по
допуснатата съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. С. В.-Т.
– 66 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице
предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде
безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Съдът връчи препис от заключението на ответника.
Адв. И.: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ намира, че заключението е добросъвестно и компетентно
изготвено и следва да бъде прието, като за доказателствената му годност ще
се произнесе с крайния си акт. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДЕ РКО на вещото лице.
ДОКЛАДВА постъпило на 19.5.2023г. заключение по ССЕ.
Адв. И.. Не възразявам срещу неспазване на срока по л. 199 ГПК.
В залата влезе юрк. Кръстев за страната на ищеца.
Адв. И.: Моля да бъда освободен от съдебното заседание. Нямам
въпроси към вещото лице. В случай, че бъде даден ход по същество, моля да
отхвърлите исковете по съображения изложени в отговора на исковата молба.
Моля да ми бъде издадено РКО.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител на ответника.
Юрк. К : Не възразявам по срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. В. В. – 44 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. К Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ намира, че заключението е добросъвестно и компетентно
изготвено и следва да бъде прието, като за доказателствената му годност ще
се произнесе с крайния си акт. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДЕ РКО на вещото лице.
Юрк. К Представям заверена справка за наследници на О. Андреев и
моля да бъде приета като доказателство.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената справка.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
Юрк. К Моля да уважите исковата претенция. Претендираме разноски с
размер определен от съда.
Обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4