Определение по дело №6026/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 12541
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Велина Светлозарова Пейчинова
Дело: 20191100506026
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                               гр.София, 22.05.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                             

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ  

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА 

                                                                                   мл.с.: БИЛЯНА КОЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.дело №6026 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         

          Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

         Производството по делото е образувано, както следва:

         1.Въззивна жалба вх.№5204936/12.12.2018г., подадена от ответника – ЕТ“М.Б.– С.Б.“, представлявано от С.Б., срещу решение №542849 от 22.11.2018г. по гр.д.№19803/2010г. по описа на СРС, І Г.О., 50 с-в, в частта, в която е уважен предявения иск с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД за сумата от 10665.56 лв..  

         При извършена служебна проверка относно редовността на въззивната жалба съдът констатира следното:

        С разпореждане от 18.12.2018г. СРС е предоставил възможност на въззивника в 1-седмичен срок да внесе ДТ в размер на 213.31 лв. по сметка на СГС и в същия срок да представи вносен документ.

         С молба от 22.01.2019г. въззивника е направил искане по реда на чл.83, ал.2 от ГПК да бъде освободен от внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

           С определение №28820/01.02.2019г. СРС е оставил без разглеждане като недопустима подадена молба от 22.01.2019г. за освобождаване от внасяне на дължима държавна такса.

            2.  Частна жалба вх.№5026931/18.02.2019г., подадена от ЕТ“М.Б.– С.Б.“, представлявано от С.Б., срещу определение №28820/01.02.2019г., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадена молба от 22.01.2019г. за освобождаване от внасяне на дължима държавна такса.

             Настоящият състав намира, че в случая е налице пречка във въззивното производство да се разгледат едновременно подадената  въззивна и частна жалба.

             В случая първо следва да се разгледа подадената частна жалба вх.№5026931/18.02.2019г. от ЕТ“М.Б.– С.Б.“, представлявано от С.Б., срещу определение №28820/01.02.2019г., с което е оставена без разглеждане като недопустима молба от 22.01.2019г. за освобождаване от внасяне на дължима държавна такса. С оглед изхода на спора по частната жалба следва първостепенния съд да администрира подадената въззивна жалба вх.№5204936/12.12.2018г. от ответника – ЕТ“М.Б.– С.Б.“, представлявано от С.Б., и едва след това да се изпрати същата по компетентност за разглеждане на въззивния съд.

С оглед изложеното въззивното производство се явява преждевременно образувано и като такова следва да бъде прекратено и делото да се докладва на зам.Председател на СГС за образуване на ч.гр.дело по подадена частна жалба вх.№5026931/18.02.2019г. от ЕТ“М.Б.– С.Б.“, представлявано от С.Б., срещу определение №28820/01.02.2019г., с което е оставена без разглеждане като недопустима молба от 22.01.2019г. за освобождаване от внасяне на дължима държавна такса.

         Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №6026/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.

           Подадена частна жалба вх.№5026931/18.02.2019г. от ЕТ“М.Б.– С.Б.“, представлявано от С.Б., срещу определение №28820/01.02.2019г., с което е оставена без разглеждане като недопустима молба от 22.01.2019г. за освобождаване от внасяне на дължима държавна такса, да се докладва на  зам.Председател на СГС за образуване на ч.гр.дело.

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:               

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1/.                

 

 

          2/.