№ 13
гр.П. , 05.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав С. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Ана З. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно
гражданско дело № 20215200500278 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С.Х., редовно призован не се явява. За него адв.А.П.,
надлежно упълномощен от първата инстанция . Адв. П. представя списък на
разноски.
Ответник П. И. Р., редовно призована не се явява. За нея се явява адв.
Ч.Ч., надлежно упълномощен от първата инстанция.
Адв. П.:- Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото. В
днешното съдебно заседание страните са редовно призовани, надлежно се
представляват в процеса, поради което и на основание чл.252 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е по чл.258 и следващите от Граждански процесуален
1
кодекс.
С решение на Районен съд Пазарджик , постановено по гр.д №1214 по
описа на съда за 2020 година е отхвърлен предявеният иск с правно основание
чл.127, ал.2 от ЗЗД във в връзка с чл.32,ал.2 от СК от С. Х. Х., ЕГН-
**********, адрес - гр.П., ул. „Р.Д., №47, ет.2,ап.6, срещу П. И. Р., ЕГН-
**********, с адрес- гр.П., ул. „К.Ч."№31, за осъждане на П. И. Р., ЕГН
********** да заплати на ищеца С. Х. Х., ЕГН- ..... сумата от 14 000.00 лева
/четиринадесет хиляди лева/, представляваща половината от получени
банкови заеми по Договор за кредит за текущо потребление с 29.06.2010г.,
Договор за кредит за текущо потребление от 26.11.2015г. и Договор 1 кредит
за текущо потребление от 31.12.2018г.,сключени между „Б."ЕАД, и С. Х. Х.,
ЕГН- ********** , ведно със законната лихва върху таз сума, считано от
датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на дължимите
суми.
Присъдени са разноски.
Решението е връчено на ищеца на 12.02.2021 година. Жалба е постъпила
от упълномощения от него адвокат по електронна поща на 25.02.2021 година.
Съдът е приел, че жалбата е в срок и е дал указания за отстраняване на
нередовности, изразяващи се в невнасяне на дължимата държавна такса, на
пълномощно и преписи за другата страна.
В срок тези указания са изпълнени .
В жалбата си против решението , цитирайки значителна част от
мотивите на съда , жалбоподателят излага оплаквания за неправилност ,
незаконосъобразност и нарушение на съдопроизводствените правила.
След като в жалбата са въззпроизведени значителна част от мотивите на
първоинстанционното решение се излагат доводи, че съдът е основал
решението си , кредитирайки изцяло показанията на посочения от
ответницата свидетел.
Съдът не съобразил представените по делото писмени доказателства –
декларации по ЗДДФЛ,съдържанието на които опровергавало установеното
от свидетелските показания относно доходите на ответницата.Установени
били високи доходи на ищеца , което му позволявало да изплаща кредитите и
2
поема разходите за домакинството.
Приложеното извлечение от банковата сметка на ищеца опровергавало
показанията на разпитаната свидетелка и относно начина на плащане на лек
автомобил „Фиат“.
От разплащателната сметка на ищеца били разплащани и ежемесечните
сметки, което също опровергавало показанията на свидетелката относно тези
обстоятелства.
Счита, че предявения иск е доказан и следва да бъде уважен, а
обжалваното първоинстанционно решение – отменено.
Претендира разноски.
В срок е постъпил писмен отговор.
Ответницата по жалбата намира решението а правилно.Съдът обсъдил
събраните по делото доказателства и постановил решението си в съответствие
с тях.
Нямало спор по делото, че страните са бивши съпрузи , като бракът им
бил прекратен по реда на чл.50 от СК.С постигнатото споразумение
съпрузите приели ,че са уредени всички имуществени и лични въпроси
помежду им,поради което счита ,че не може в последащ процес тези
отношения да се преуреждат.
Твърди,че договор за кредит от 2010 година няма.Ответницата имала
козметично студио от 2007 , а не от 2010 година .В периода 2007-2013 година
работила в студио под наем , на което не била правила ремонти и
впоследствие закупила свое. Необходимото за работа първоначално било на
стойност около 1000 лева и ответницата го закупила със свои средства.
Договора за кредит от 2015 година бил сключен без знанието на
ответницата и средствата от него били изразходвани за нужди на близки на
ищеца.
Не било установено по делото, че част от този кредит е използвана за
закупуване на лек автомобил.От представените по делото доказателства било
видно, че е теглен друг кредит от 2016 година, от който е преведена сума на
3
„Е.“ ООД, но претенции за заплатени суми по този кредит не били заявени.
Последния кредит от 2018 година бил сключен изцяло за задоволяване
лични нужди на ищеца.
Кредитите от 2010 и 2014 година били изплатени по време на брака ,
поради което не било налице нарушено имуществено равновесия и ищецът не
бил придобил регресни права по отношение на ответницата.
Ответницата също участвала със средства в осигуряване
благополучието на семейството, като теглила също редица кредити ,
включително и ипотечен , с който било закупено жилище.Кредита бил
изплатен изцяло с лични средства на ответницата , поради което и подържа
възражението си за прихващане със сумата 17 830 лева.
Моли решението да бъде потвърдено.
Адв.П.: - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната жалба.
Нямам други доказателствени искания.
Адв.Ч.: - Нямам възражение по доклада. Оспорвам въззивната жалба.
Поддържам съображенията изложени в писмения отговор като има
обстоятелства, свързани с това, че пред РС-Пазарджик е постигнато съгласие,
в което са одобрени всички. Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.П.: - Направихме опит за спогодба, но не можахме да постигнем
такава. Уважаеми Окръжни Съдии, моля да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и
необосновано и ще Ви моля да го отмените. Подробни съображения ще
изложа в писмени бележки в предоставения от съда срок за това. Искам само
да наблегна на основното материално право, което РС не съблюдава.
Защитата на ответника беше основно да тръгне в кредити, които вече са
4
изплатени по време на брака. Аз считам, че материално правния проблем е
кредита, който ние сме посочили, който остана за изплащане след
прекратяване на брака. Моля да имате предвид, че те са се развели по взаимно
съгласие, като едно от условията е там, когато са го казали, когато трябва да
кажат, че е настъпила фактическата раздяла. Но това, че те са го казали, не
съм убеден, че е нестъпила тогава. По-важното е, че с този кредит се изплаща
автомобил, който продължава ответницата да управлява, нито ни го
предоставя, нито ни дава парите за него, а ги изплащаме ние. Това беше
основния проблем. Подробни съображения ще изложа в писмените бележки.
Адв.Ч.: - Уважаеми Окръжни Съдии, моля да оставите въззивната жалба
без уважение и потвърдите решението на първоинстанционния съд, като
правилно и законосъобразно. Учудвам се на съжденията на колегата при
положение, че по делото се установи по безспорен и категоричен начин, че
тези кредити, които те твърдят първо 2010г. не се установи такъв кредит
въобще да е теглен, за да се твърди, че после е погасяван с друг. А този, за
който се твърди, че е купена някаква кола има данни по делото, че това е
съвсем друг кредит, който не е предмет на тази искова претенция. Така, че
няма как да се иска нещо, което не е предмет на тази искова претенция,
договорите, които са визирани към настоящия правен спор. Считам, че изцяло
са несъстоятелни съжденията. Няма да искам срок за писмени бележки,
изцяло по съображенията, които съм изложил.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ДАВА срок на адвокат П. до 07.05.2021г. за представяне на писмени
бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
5
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6