Определение по дело №546/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юли 2019 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20192130100546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ 447 / 4.7.2019г.           град Карнобат

 

Карнобатският районен съд,                                                                  граждански състав

На четвърти юли две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:  

           Председател: Татяна Станчева

 

като разгледа докладваното от съдия Татяна Станчева

гр.дело № 546 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

          Производството по делото е образувано по исковата молба на “ПРИМЕКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Каспичан, ул. “Ропотамо” № 7, представлявано Георги Крумов Пешев, чрез пълномощника си адв. Г.П.Б. ***, пл. „Освобождение“ № 12, ет.3, срещу „ЯНИ- РЕНИ 2013“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Карнобат, ул. "Пейо К. Яворов" № 32, представлявано от Я.Т.Т., с който е предявен иск за сумата от 1356.70 лева - главница, ведно със законовата лихва, начиная от датата на подаване на исковата молба – 08.05.2019 год. до изплащане на вземането представляваща неизплатено задължение по фактура -№ **********/24.07.2018 година.

           Твърди се в исковата молба, че задължението е по незаплатена фактура № **********/24.07.2018 година.

Ищецът ангажира доказателства. Претендира разноските по делото.

В срока за отговор ответника не е подал писмен отговор и не е взел становище по иска.

След като разгледа редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът на основание чл. 140 от ГПК,

 

О П Р Е Д Е Л И

НАСРОЧВА гр. д. № 546/2019 година по описа на Районен съд, гр. Карнобат в открито съдебно заседание на 01.10.2019 година от 11.15 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

            ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, който да бъде съобщен на страните, както следва: ищецът “ПРИМЕКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Каспичан, ул. “Ропотамо” № 7, представлявано Георги Крумов Пешев, е предявил иск с правно основание по чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 1356.70 лева, дължима от ответника във връзка с договор за търговска продажба на гуми, и извършване на свързаните с тях услуги. За извършената продажба и осъществените услуги е издадена фактура с описани марки, количества и партидни номера, а именно: № **********/24.07.2018 година на стойност 1356.70 лева.  Ищецът претендира законната лихва върху главницата от 1356.70 лева, считано от датата на подаване на исковата молба - 08.05.2019 г. до окончателното плащане.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор и не е взел становище по иска.

В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията и възраженията си.

Ищецът  следва да докаже съществуването на вземане спрямо ответника, надлежно сключен договор и осъществено изпълнение по договора.

Ответникът следва да докаже, че е изпълнил задължението си и е платил на ищеца за извършената по договора работа.

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно до датата на съдебното заседание, следва да вземат становище във връзка с дадените указания и проекто-доклада на делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че ако някоя от тях не се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу нея.

УКАЗВА на страните, че могат да заявят с писмена молба до съда желанието си да ползват правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

Определението не подлежи на обжалване.                    

 

 

 

СЪДИЯ: