ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1487
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221110202964 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С електронен фиш серия К, № 5580003 от 19.01.2022 година за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство на Ст.Сл. Гл.,
ЕГН ********** в качеството му на управител на “МИМ КАР“ ЕООД е
наложено наказание глоба в размер на 50 /петдесет/ лева на осн. чл.189, ал.4,
вр. чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП..
Електронният фиш е връчен лично на санкционираното лице на
08.02.2022г., видно от приложената по административно-наказателната
преписка, разписка. Срещу същия на 18.02.2022г. е депозирана жалба, която
изхожда от ИВ. В. В. в лично качество и в качеството му на законен
представител на „МИМ КАР“ ЕООД, ЕИК **********.
Съгласно чл.59, ал.2 ЗАНН, актовете по чл.58д, сред които попада и
електронния фиш, подлежат на обжалване от страна на нарушителя,
поискалия обезщетение и собственика на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, както
и на протест от страна на прокурора.
Постъпилата по делото жалба не изхожда от нито едно от посочените
лица. С електронен фиш серия К, № 5580003 от 19.01.2022 година, е
наложено административно наказание глоба на физическото лице Ст. Сл. Гл.,
ЕГН **********, като същият съгласно изричната разпоредба на чл.188, ал.2
1
ЗДвП се явява субект на отговорността за нарушението извършено с МПС,
собственост на ЮЛ, какъвто е и настоящият случай, респективно нарушител
по смисъла на ЗАНН. Същият не е депозирал жалба срещу посочения ЕФ, а
предвид естеството на деянието отсъстват останалите категории субекти с
право на жалба, изброени в чл.59, ал.2 ЗАНН.
Жалба вх. № 32225/18.02.2022г., въз основа, на която е образувано
производството е депозирана от лицето И.В., което нито е нарушител, нито
пък е представител на същия. Същият се заявява като законен представител
на „МИМ КАР“ ЕООД, но от една страна дружеството не е субект на
отговорността, а от друга видно от отбелязването в ТР и регистър на ЮЛНЦ,
воден от Агенция по вписвания, посоченото лице не е вписано като управител
на дружеството, респективно няма данни да е законен представител на
същото.
Видно от изложеното жалбата срещу Електронен фиш серия К, №
5580003/19.01.2022г. на СДВР е подадена от лице без право на жалба и като
такава не подлежи на разглеждане. Поради това и на основание чл.63г от
ЗАНН вр.чл.84 от ЗАНН вр. чл.323 ал.1, т.3 от НПК СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД 2964/2022г. по описа на СРС,
131-ви и връща жалбата, депозирана от ИВ. В. В., като заверено копие от
същата следва да се приложи по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен
срок от уведомяването пред Административен съд София-град .
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.
След влизане в сила на определението, АНП да се върне на АНО по
компетентност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2