ПРОТОКОЛ
№ 15790
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:....................
при участието на секретаря ......................
Сложи за разглеждане докладваното от .................... Гражданско дело №
20221110134277 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..................., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява нито представител, нито
пълномощник.
ОТВЕТНИЦАТА Р. Й. Ч., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адвокат П. Т.
К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. И. Ч., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адвокат П. Т.
К., с пълномощно по делото.
За ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ ..................., призовано редовно на 09. VI. 2023 година, не
се явява нито представител, нито пълномощник.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У., редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б., редовно уведомен, явява се лично.
АДВОКАТ П. Т. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба от ищеца, постъпила в съда на 18. V. 2023 година;
Отчети за проведен телефонен разговор;
Доклад от ................ от която се установява, че призовката на третото лице - помагач е била
връчена на 25. V. 2023 година;
Молба от третото лице - помагач, постъпила в съда на 14. VI. 2023 година с приложени
документи;
1
Заключение на съдебно-счетоводна експертиза, постъпила в съда в срок на 29. V. 2023
година.
Заключение на съдебно-техническа експертиза, постъпила в съда в срок на 26. V. 2023
година.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. В изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за наличието на
неравноправни клаузи в договора, въз основа на когото ищецът претендира плащане, защото
същият е сключен с потребители.
АДВОКАТ П. Т. К.: Аз оспорвам така предявените искове. Поддържам отговора, който съм
депозирала към исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Единствено ми се струва,
че това е подвело и вещите лица на страница .............. от доклада стойността на доставена
топлинна енергия за времето след ............. година, така е в доклада, а на практика претенцията е до
............ година. Аз просто казвам единствено, то трябва да е ......... година, то няма тогава
претенция. Периодът е .............. година, единствено това е, нямам други възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с нарочна молба от
третото лице - помагач.
2. ПОПРАВЯ доклада си като посочва, че вещите лица следва да отговорят на въпроса за
стойността на топлинната енергия, доставена след ................., както и съответно
фактурираното от ищеца вземания с падеж настъпили след посочената дата.
3. С направените уточнения ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
4. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
5. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
6. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.
7. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило съдебно-техническата
експертиза.
8. СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Д. У.: ............... години, неосъждана, без дела и родство със страните.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Установили сме с колегата, че има
печатна грешка за годината и сме дали по поставената задача от съда точно до ................. и точно
така сме го посочили.
АДВОКАТ П. Т. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на
2
вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на вещото лице, изготвило заключение на съдебно-техническата
експертиза.
2. ИЗДАВА 1 брой разходен касов ордер.
3. ВРЪЧВА 1 брой разходен касов ордер на вещото лице.
4. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило заключение на съдебно-
счетоводната експертиза.
5. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б.: .....години, неосъждан, без дела и родство със страните.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Отговорил съм и на
допълнителният въпрос като съм съобразил, че това е .............. През процесният период няма
постъпили плащания. Няма плащания, които да са постъпили след процесният период в началото,
но ищецът да ги е отнесъл за някакви по-задни. Аз съм съобразил изравнителните сметки и съм ги
съобразявал. Като съм дал заключение окончателно с приспаднати суми за връщане е. В точка №
и в точка № е една и съща сума. Сумите за приспадане са съобразени с изравнителните сметки и
със сумите за установяване по изравнителни сметки, те са приспаднати. Окончателно след
приспадането колко се дължи, това е посочено в т.1, както и в т. В точка № са посочени
изравнителните сметки от които е видно, че за процесният период има сума за възстановяване от
......... В точка и точка е съобразено с махнатата сума, това е приспаднато.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА за ищецът ................... юрисконсулт ....... , представя
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер.
3. ВРЪЧВА разходния касов ордер на вещото лице.
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
ЮРИСКОНСУЛТ .............. Няма доказателства, които са ни допуснати, но не са ни
събрани.
АДВОКАТ П. Т. К.: Няма такИ. доказателства, които са ни допуснати, но не са ни
събрани и хипотезата на чл. 147 също няма.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСКОНСУЛТ .................... Моля да постановите решение с което уважавате
предявените искове. Представям списък с разноски.
АДВОКАТ П. Т. К.: От името на моите доверители аз ще Ви моля да отхвърлите изцяло
исковете по отношение и на двамата. На първо място ищецът не доказа чрез пълно и главно
доказване, че същите са собственици на имота. Представеният нотариален акт не е първичен такъв,
който не легитимира същите за собственици. На второ място ищецът не доказа чрез пълно и главно
доказване, че се касае за потребена топлинна енергия за таван № , както се претендира в
заповедното производство, респективно и в настоящето, а всички издадени фактури, изравнителни
сметки и счетоводни документи изхождащи от самият ищец касае таван , което няма нищо общо
с моите доверители като собственици. Поддържам и всички възражения, които съм изложила в
отговора и моля да зачетете и да уважите възражението ни за изтекла давност при постановяване
на решението си. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
2. СЧИТА делото за изяснено.
3. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
27
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4