Решение по дело №81/2019 на Окръжен съд - Бургас

 

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер 303                           Година 2019, 02.07.                              Град Бургас

 

                                        

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                                          

Бургаски окръжен съд                                                            Граждански състав

На първи юли                                               Година две хиляди и деветнадесета

В публичното  заседание в следния състав:

                                                    

                                      Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                             Членове:                                                         

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор:  Величка Костова

като             разгледа               докладваното                от               съдията

търговско  дело     номер       81       по  описа  за         2019            година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против ,,П.М.К.“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.,,Рилска“№14, за прекратяване на ответното дружество. Твърди, че в Окръжна прокуратура Бургас  е постъпило писмо от ТД на НАП- гр.Бургас, изх.№11-02-28/31.01.2019г., за предприемане на действия съгласно чл.252, ал.1,т.6 от ТЗ, по повод установени обстоятелства във връзка с възложена ревизия, а именно - заличаване на членовете на Съвета на директорите от м.юли 2017 г., при което техният брой е под предвидения в закона минимум. Посочва, че от направена справка в електронния регистър на АВ, за ответното дружество се установява, че последното е вписано в регистъра за търговски дружества под № 478, том 19, стр.212 по ф.д.№3738/1998 г. по описа на Бургаския окръжен съд. Твърди, че от 09.08.2011г. Съветът на директорите се състоял от три лица, а именно: Кристина Трухчева Атанасова - ЕГН **********, Десислава Руменова Контилова - ЕГН ********** и Петя Данчева Митева - ЕГН **********. Последвало последователно заличаване на членовете на изпълнителния орган (11.05.2017г. - Кристина Трухчева Атанасова; 06.07.2017г.- Десислава Руменова Контилова; 31.01.2019г. - Петя Данчева Митева). Излага аргументи, че към настоящия момент не били предприети правни действия за вписване на нови членове на Съвета на директорите на мястото на заличените в Търговския регистър. С оглед на горното, счита, че са налице предпоставките на чл.252, ал.1, т.6, вр с т.4 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, тъй като в продължение на повече от шест месеца, считано от 11.05.2017 г. броят на членовете на Съвета на директорите на търговското дружество е по-малък от предвидения в закона минимум от три лица, като няма вписан поне един нов член. Прилага доказателства.

Предявеният иск е с правно основание в чл.252, ал.1, т. 6, вр с т.4 от ТЗ.

Ответникът ,,П.М.К.“АД, ЕИК *********, не е депозирал писмен отговор в законния срок.

Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.

Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на ищеца и събраните доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър по партидата на ответното дружество се установи следното: Ответното дружество е било вписано първоначално в търговския регистър, воден от Окръжен съд гр.Бургас през 1998 г., като е било пререгистрирано в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания на 24.05.2008 година. Към датата на пререгистрацията, Съветът  на директорите се е състоял от петима членове, които впоследствие последователно са били  заличавани. Към 11.05.2017 г. дружеството е имало вписан състав на Съвета на директорите с минимален брой от трима членове - Десислава Руменова Контилова, Петя Данчева Митева, Кристина Трухчева Атанасова. На 11.05.2017 г.  като член на изпълнителния орган и единствен вписан към този момент представител на търговеца е била заличена Кристина Трухчева Атанасова, без на нейно място да е било вписано друго лице, нито друг представляващ; на 06.07.2017 г. като член на съвета на директорите е заличена Десислава Руменова Контилова, без на нейно място да е било вписано друго лице, а на 31.01.2019 г. е била заличена като член на Съвета на директорите и Петя Данчева Митева, без на нейно място да е било вписано друго лице. От тогава до настоящия момент по електронната партида на търговеца не фигурират вписани имена на членове на този изпълнителен орган, нито вписан представляващ търговеца. Ответното дружество продължава да е със статут действащо.

При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.252, ал.1, т.6 от ТЗ, когато в продължение на шест месеца броят на членовете на съвет на акционерно дружество е по-малък от предвидения в закона минимум, по исков ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на дружеството. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват предпоставките на т.4 на чл.252 от ТЗ, а именно: в продължение на повече от шест месеца броят на членовете на съвета на директорите на акционерното дружество е по-малък от предвидения в закона минимум.

Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което е бил създаден.

При това положение, тъй като в настоящият случай предпоставките на т.4 на чл.252 от ТЗ са установени – в продължение на повече от шест месеца-от 11.05.2017 г. до сега, ответното дружество няма реално действащ управителен орган тъй като членовете на съвета на директорите са последователно заличени от търговския регистър, като след 11.05.2017 год. броят им е спаднал под законовия минимум от трима, а понастоящем всички членове на този орган cа заличени, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 80 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.252, ал.1, т. 6, вр с т.4 от ТЗ, съдът

 Р   Е   Ш   И:

ПРЕКРАТЯВА ,,П.М.К.“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.,,Рилска“ № 14.

ОСЪЖДА ,,П.М.К.“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.,,Рилска“ № 14 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 80 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните.

Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.

 

                                                        СЪДИЯ: