№ 40629
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. Д.
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело №
20231110115571 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Т. Д. П. срещу "служител/служители на
МВР, които са определени от МВР да отговарят за изп. дело № 901/2022г. на ЧСИ В. М.".
Ищецът твърди, че спрямо него е осъществяван тормоз по смисъла на ЗЗДискр., тъй като
служителите на МВР, отговарящи за изп. дело, отказвали да приемат някое от трите му
предложения във връзка с притежаван от него автомобил. Посочва, че бил дискриминиран
по признаци обществено и лично положение, както и че търпял болки, страдания и други
негативни усещания от тези действия.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност.
Ищецът не е посочил надлежни ответници с имена и адреси, като е поискал издаване на
съдебно удостоверение, което да му послужи пред МВР за установяване на това кои са
служителите, определени да отговарят за изп. дело № 901/2022г. на ЧСИ М.. Съдът намира,
че подобно удостоверение не му е нужно и искането за издаването му е неоснователно,
доколкото ищецът е страна в изп. производство (длъжник) и като такъв има пълен достъп до
материалите по него, с оглед на което самостоятелно може да извърши справка и да види
кои служители на МВР са ангажирани с него, кои действат като представители на МВР по
него.
Също така, липсва отправен петитум (искане) до съда какво точно желае да бъде
постановено като краен резултат по предявения иск. Излагат се твърдения както за
осъществен тормоз, така и за претърпени вреди, но липсва отправен петитум какво се желае
да бъде постановено от съда.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на съдебно удостоверение.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 83193/27.03.2023г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването:
- да посочи име и адрес на ответника/ответниците съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК;
- да отправи петитум до съда (в какво се състои искането) съгласно чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК;
- да посочи цена на иска, ако е оценяем съгласно чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2