Определение по дело №359/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 285
Дата: 31 януари 2019 г.
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20192330100359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 285/31.1.2019г.

 

                                           гр. Ямбол, 31.1.2019 г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

     ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр.дело №  359/ 2019 г.

 

     Подадена е молба от ищеца за допускане на обезпечение на исковете и като обезпечителна мярка се сочи налагане на запор върху банковите сметки на ответника в „Уникредит Буланк” АД  и „Българска банка за развитие” АД.

     Съдът след преценка на доказателствата приема следното:

     Производството е по чл. 389 и сл. от ГПК. Искането за допускане на обезпечение е основателно.

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.128 и чл. 245 ал.2 от КТ. На този етап от производството исковете се преценят като допустими. По делото са представени убедителни писмени доказателства, изискуеми от разпоредбата на чл. 391 ал.1 т.1 от ГПК – трудов договор от 10.11.2005 г., заповед за прекратяване на трудовото правоотношение от 31.08.2018 г. и заверени от ответника платежни фишове за заплати за всеки от процесните месеци от април 2017 г. до септември 2017 г., т.е. искът е вероятно основателен. Те установяват сключването на договор между страните с посочените в исковата молба клаузи, изпълнението му от ищеца, като липсват данни за заплащане на трудовите възнаграждения, претендирани с исковата молба.

Що се отнася до наличието на обезпечителна нужда, такава не следва винаги да се доказва, особено при липсата на данни, които да я опровергават /вж. Ж. Сталев, българско гражданско процесуално право, Ун.изд., С.1994, стр.731/. Посочената обезпечителна мярка е подходяща и допустима от закона.  С оглед на изложеното съдът намира, че искането за налагане на запор върху банковите сметки на ответника се явява основателно и следва да бъде уважено.

          Водим от изложеното, съдът

 

          ОПРЕДЕЛИ:

 

     ДОПУСКА обезпечение на предявените искове от Ж.И.Г. ***, ЕГН **********, против „Минна компания-Петров” ООД- гр.Ямбол, ул.”Ямболен” № 13, ЕИК ********* -да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумите от: 9167,35 лв., представляваща трудово възнаграждение за периода април 2017 г. до септември 2017 г., и сумата от 1433,04 лв., представляваща законна лихва за забава, чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника в „Уникредит Буланк” АД  и „Българска банка за развитие” АД до размера на 10600,35 лв..

Да се издаде обезпечителна заповед!

     Определението  подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на страните пред ЯОС (срокът за ответника тече от съобщението от съдебния изпълнител).

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: