Решение по дело №386/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 924
Дата: 2 юли 2018 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20185300500386
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е     924

 

гр.Пловдив, 02. 07. 2018 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с., в публичното заседание на втори юли  през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева     

                                             ЧЛЕНОВЕ :  Радостина Стефанова     

                                                 Иван Бекяров  

 

като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова

възз.гр.д.№ 386/2018г. 

И  за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК  във вр. с чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от К.П.Н., Е.К.П., П.К.Н., И.К.Н., К.К.Н., А.И.П., Г.П.В., И.П.В. и А.Я.Г., чрез адв. И.Р., с която молят да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 620/08.05.2018г. на ПдОСV възз.гр.с. по гр.д.№ 386/2018г. по отношение на произнасянето за изкупуването на размера на дължимата сума от 4 500лв. Счита, че следва да се отбележи в решението, че изкупуването е само за 1/6 ид.ч. от 4 500лв., тоест продажната цена, която трябва да се изкупи е в размер на 750 лв. общо за всички ищци, а не се отнася  и за останалите 5/6 ид.ч.

Въззиваемите страни  П.Я.С.,  Е.Й.С. и И.Й.Л., чрез адв. Н.А., депозират писмен отговор, че молбата  следва да се остави без уважение.

ПдОС, в настоящия съдебен състав, намира, че с  Решение № 620/08.05.2018г. на ПдОСV възз.гр.с. по гр.д.№ 386/2018г. съвсем ясно е записано, че е допуснато изкупуване на осн. чл.33 ал.2 от ЗС по иска предявен от К.П.Н. ЕГН – **********, с адрес ***, Е.К.П., ЕГН – **********, с адрес ***, П.К.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, И.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, К.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, А.И.П., ЕГН - **********, с адрес ***, Г.П.В., ЕГН - ********** с адрес ***, И.П.В., ЕГН - **********, с адрес *** и А.Я.Г., ЕГН – **********, с адрес ***, против И.Й.Л., ЕГН - **********, с адрес ***, като са обявява за купувачи по Договора за покупкопродажба, оформен с Нот. акт № 80, том І, рег. № 789, нот. дело 79/2015г. на Нотариус В. З., на ПИ № 501.2305, за който е образуван УПИ ХІІ в кв. 607 по плана на гр. ****, одобрен с решение № 88/ 06.07.2004г. на гр. ****, с площ от 597 кв.м. при граници: ПИ №501.2307, ПИ №501.2304, ПИ №501.9682, ПИ №501.2306, К.П.Н. ЕГН – **********, с адрес ***, Е.К.П., ЕГН – **********, с адрес ***, П.К.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, И.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, К.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, А.И.П., ЕГН - **********, с адрес ***, Г.П.В., ЕГН - ********** с адрес ***, И.П.В., ЕГН - **********, с адрес *** и А.Я.Г., ЕГН – **********, с адрес ***, ПРИ КВОТИ съответно 1/900 ид.ч. за К.П.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, 1/900 ид.ч. за Е.К.П., ЕГН – **********, с адрес ***/900 ид.ч. за П.К.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, 1/900 ид.ч. за И.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, 1/900 ид.ч. за К.К.Н., ЕГН - **********, с адрес *** ид.ч. за А.И.П., ЕГН - **********, с адрес *** ид.ч. за Г.П.В., ЕГН - ********** с адрес ***, 1/180 ид.ч. за И.П.В., ЕГН - **********, с адрес *** ид.ч. за А.Я.Г., ЕГН – **********, с адрес ***, при условие, че заплатят на И.Й.Л., ЕГН - **********, с адрес ***, сумата 4 500 /четири хиляди и петстотин/ лв. в едномесечен срок от влизане в сила на решението, като в противен случай решението се счита за обезсилено по право.

На осн. чл.33 ал.2 от ЗС съсобствениците заместват третото лице –купувач  по договора за продажба при същите условия, а именно при цена 4 500 лв.  при посочените квоти /също правилно изчислени/, описани в исковата молба.

С оглед  на така описания диспозитив, при положение, че са  записани изрично гореописаните квоти, значи съдът е имал предвид именно общо само 1/6 ид.ч. от продажната цена 4 500лв.

За останалите общо 5/6 ид.ч. от имота няма как допуснатото изкупуване да се отнася, тъй като с решението е отменен процесния Констативен нотариален акт за собственост върху имота, въз основа на обстоятелствена проверка, № 2/09.01.2014г., том 1, нот.д.№ 2/2014г. по описа на нотариус С. П., рег.№ 231, вписан  на 09.01.2014г., Акт №82, том 1 до размер на 5/6 ид.ч. и същият очевидно, при влизане в сила на съдебния акт, не ще може да произведе действие за тези прехвърлителни части.

Все пак, за яснота на всички страни по делото, въззивният съд намира, че следва да прецизира решението по реда на чл.247 от ГПК, като запише в диспозитива, че се допуска изкупуване по отношение само на 1/6 ид.ч. от продажната цена в размер на 4 500 лв.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд -  V  възз.гр.с.

                 Р   Е   Ш   И    :

На осн. чл.247 от ГПК  допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 620/08.05.2018г. на ПдОСV възз.гр.с. по гр.д.№ 386/2018г.

като

Допуска изкупуване на осн. чл.33 ал.2 от ЗС по иска предявен от К.П.Н. ЕГН – **********, с адрес ***, Е.К.П., ЕГН – **********, с адрес ***, П.К.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, И.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, К.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, А.И.П., ЕГН - **********, с адрес ***, Г.П.В., ЕГН - ********** с адрес ***, И.П.В., ЕГН - **********, с адрес *** и А.Я.Г., ЕГН – **********, с адрес ***, против И.Й.Л., ЕГН - **********, с адрес ***, като ОБЯВЯВА ЗА КУПУВАЧИ по Договора за покупко –продажба, оформен с Нот. акт № 80, том І, рег. № 789, нот. дело 79/2015г. на Нотариус В. З., на ПИ № 501.2305, за който е образуван УПИ ХІІ в кв. 607 по плана на гр. ****, одобрен с решение № 88/ 06.07.2004г. на гр. ****, с площ от 597 кв.м. при граници: ПИ №501.2307, ПИ №501.2304, ПИ №501.9682, ПИ №501.2306, К.П.Н. ЕГН – **********, с адрес ***, Е.К.П., ЕГН – **********, с адрес ***, П.К.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, И.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, К.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, А.И.П., ЕГН - **********, с адрес ***, Г.П.В., ЕГН - ********** с адрес ***, И.П.В., ЕГН - **********, с адрес *** и А.Я.Г., ЕГН – **********, с адрес ***, ПРИ КВОТИ съответно 1/900 ид.ч. за К.П.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, 1/900 ид.ч. за Е.К.П., ЕГН – **********, с адрес ***/900 ид.ч. за П.К.Н., ЕГН – **********, с адрес ***, 1/900 ид.ч. за И.К.Н., ЕГН - **********, с адрес ***, 1/900 ид.ч. за К.К.Н., ЕГН - **********, с адрес *** ид.ч. за А.И.П., ЕГН - **********, с адрес *** ид.ч. за Г.П.В., ЕГН - ********** с адрес ***, 1/180 ид.ч. за И.П.В., ЕГН - **********, с адрес *** ид.ч. за А.Я.Г., ЕГН – **********, с адрес ***, ПРИ УСЛОВИЕ, че –

заплатят на И.Й.Л., ЕГН - **********, с адрес ***, 1/6 ид. от сумата 4 500 /четири хиляди и петстотин/ лв. в едномесечен срок от влизане в сила на решението, като в противен случай решението се счита за обезсилено по право.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС  в едномесечен срок от връчването. 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                                            ЧЛЕНОВЕ :