РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е №  113

06.06.2019 год., гр.Димитровград

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

С участието на секретаря Д. Петрова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 199 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.     Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.     ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Д.Б.Б. е депозирал жалба против Наказателно Постановление(НП) № 19-0254-000159/ 14.03.2019 г. на Началника на РУП към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което за това, че на 20.02.2019 г. около 16: 15 часа като Водач на лек автомобил - СИТРОЕН ЗХ НА ТРЕТОКЛАСЕН ПЪТ №663 МЕЖДУ ГРДИМИТРОВГРАД И С БРОД УПРАВЛЯВА Л.А.СИТРОЕН ЗХ С НОМЕР НА РАМА **********СОБСТВЕНОСТ НА М.Т.И.-********** КАТО НЕ Е ПОСТАВИЛ РЕГНОМЕРА е извършил:1) УПРАВЛЯВА МПС КОЕТО F РЕГИСТРИРАНО, НО Е БЕЗ ТАБЕЛИ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР, с което виновно е нарушил чл.140 ал, 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175 АЛ.З ПР,2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Твърди, че същото е незаконосъобразно и издадено в нарушение на закона, моли да се отмени.

3.     В съдебно заседание чрез представител поддържа жалбата си, твърдението е за липса на нарушение.

4.     НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- РУ-МВР-Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната жалба.

5.     Районна Прокуратура- Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната жалба.

Приложим закон:

6.     ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата..

Чл. 175. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който:1. (изм. – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места;

(3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

Факти по делото.

7.     Жалбоподателят решил да закупи лек автомобил - СИТРОЕН ЗХ, със собственик М.Т.И.-**********. Същият бил в лошо състояние и се намирал в пункт за вторични суровини в гр. Димитровград, в близост до стар мост над река Марица. Помолил св. А.да го откара до гр. Димитровград и така на 20.02.2019 г.  А.с личния си автомобил откарал жалбоподателя. Възприели автомобила на место, той бил без акумулатор, за това решили с дърпане  да я откарат до гр. Симеоновград. В багажника на Ситроен-а били оставени регистрационните табели, самата кола била в лошо състояние. А.поел управлението на буксиращия автомобил, с мека връзка Ситроен-а бил дърпан в посока Димитровград . Около 16:15 часа се движели в посока гр. Симеоновград на третокласен път № 663, преди да навлезнат в с. Брод общ. Димитровград от служителите на АНО- Т. и М.. Спрели двата автомобила за проверка, при която възприели, че водения автомобил няма регистрационни табели, поставени на съответните номера. Не проверили, дали изобщо има такива, но в последствие констатирали, че автомобила е в движение, не бил дерегистриран(бракуван).  Св. Димитров  съставил  акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № 396214/20.02.2019х г., в който е отразено, че на 20.02.2019 г. около 16: 15 часа като Водач на лек автомобил - СИТРОЕН ЗХ НА ТРЕТОКЛАСЕН ПЪТ №663 МЕЖДУ ГРДИМИТРОВГРАД И С БРОД УПРАВЛЯВА Л.А.СИТРОЕН ЗХ С НОМЕР НА РАМА **********СОБСТВЕНОСТ НА М.Т.И.-********** КАТО НЕ Е ПОСТАВИЛ РЕГНОМЕРА е извършил:1) УПРАВЛЯВА МПС КОЕТО F РЕГИСТРИРАНО, НО Е БЕЗ ТАБЕЛИ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР, с което виновно е нарушил чл.140 ал, 1 от ЗДвП. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 19-0254-000159/ 14.03.2019 г. на Началника на РУП към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград на 20.02.2019 г. около 16: 15 часа като Водач на лек автомобил - СИТРОЕН ЗХ НА ТРЕТОКЛАСЕН ПЪТ №663 МЕЖДУ ГРДИМИТРОВГРАД И С БРОД УПРАВЛЯВА Л.А.СИТРОЕН ЗХ С НОМЕР НА РАМА **********СОБСТВЕНОСТ НА М.Т.И.-********** КАТО НЕ Е ПОСТАВИЛ РЕГНОМЕРА е извършил:1) УПРАВЛЯВА МПС КОЕТО F РЕГИСТРИРАНО, НО Е БЕЗ ТАБЕЛИ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР, с което виновно е нарушил чл.140 ал, 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175 АЛ.З ПР,2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

8.     Постановлението било връчено на жалбоподателя на 05.04.2019 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е изпратена на  административно-наказващия орган на 10.04.2019г. – видно от поставеният печат на плик – т.е. в законоустановения 7-дневен срок.

9.     Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

Правни изводи.

10. Възражението на защитата за приложен неправилно процесуален закон е споделено от съда като основателно.

11. На първо място трябва да се посочи, че при съставяне на АУАН нередовности няма. Правилно е констатирано от актосъставителя, че нарушението се изразява в това, че жалбоподателят „не е поставил“ регистрационни табели.

12. В последствие НП е възпроизвел словесно обстоятелствата по констатираното нарушение, но неправилно е приложил санкционната норма на чл.175 , ал.3 от ЗДвП.

13. Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДВП е обяснителна и определя изискванията към МПС и ремаркета за регистрация и наличие на регистрационни табели, за да бъдат допуснати за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, а не е забранителна и не формира фактически състав на административно нарушение. Нарушението се сформира от свързване със санкцията на чл. 175 от. ЗДвП, в зависимост от реализираните хипотези на чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

14. В едната хипотеза, наказание се следва за непоставяне на определените за това места регистрационни табели- чл. 175, ал.1 от ЗДвП. Във втората - наказва се лицето, което управлява регистрирано МПС , без регистрационни табели.

15. Във вторият случай законодателят предвижда по- тежка административно наказателна отговорност(и двете наказания са с по- висок минимум и по- висок максимум).

16. Конкретно по това дело в АУАН се установява, че табелите не са поставени, а не че табели липсват. Стъпвайки на казаното от св. А.от една страна и от друга- признанието на полицаите,  че проверка на МПС- то за наличие на табели не е направена до друг извод не може да се стигне.

17. Така всъщност е налице завършен състав на нарушение, визиран в чл. 175, ал.1, т.1 от ЗДвП.

18. НП в този смисъл е незаконосъобразно и неправилно.

19. Незаконосъобразно е, защото има противоречие между обстоятелствена част и диспозитив- твърди се едно нарушение, а е подведен под административно- наказателна отговорност за друго. Съществено е нарушен чл. 57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН. Нарушението е достатъчно за отмяна на НП.

20. НП е неправилно, защото се доказва нещо друго, а не нарушение, за което е наказан жалбоподателя. МПС- то има в себе си рег. Табели по време на превоза, но те не са поставени на установеното за това място.

21. Прилагайки закон за по- тежко наказуемо деяние, АНО е нарушил отново правата на жалбоподателя, няма съдът как да приеме, че е възможно такова наказание да бъде редуцирано. То е наложено за нещо друго от констатираното, респективно- извършеното

22. В заключение, НП следва да бъде отменено изцяло като незаконосъобразно и неправилно.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 19-0254-000159/ 14.03.2019 г. на Началника на РУП към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което на Д.Б.Б., ЕГН**********,***. Ст...№1, съдебен адрес- адв. Г. М.,***, за това, че на 20.02.2019 г. около 16: 15 часа като Водач на лек автомобил - СИТРОЕН ЗХ НА ТРЕТОКЛАСЕН ПЪТ №663 МЕЖДУ ГРДИМИТРОВГРАД И С БРОД УПРАВЛЯВА Л.А.СИТРОЕН ЗХ С НОМЕР НА РАМА **********СОБСТВЕНОСТ НА М.Т.И.-********** КАТО НЕ Е ПОСТАВИЛ РЕГНОМЕРА е извършил:1) УПРАВЛЯВА МПС КОЕТО F РЕГИСТРИРАНО, НО Е БЕЗ ТАБЕЛИ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР, с което виновно е нарушил чл.140 ал, 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175 АЛ.З ПР,2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и НЕПРАВИЛНО.

 

 

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

            Съдия: /п/ не се чете.