№ 144
гр. Русе, 27.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря М.В.Б.
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20244520107302 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за
закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” - Русе,
представлявана от Директора Детелина Матева, с правно основание чл.28,
ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр.с чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето. Искането е
съда да постанови решение, с което да приложи спрямо С.Н.М. ЕГН
********** мярка за закрила по чл.4, ал.1, т.4 от ЗЗД – настаняване в
професионално приемно семейство на С. И. Л. - П. и Й. К. П. със срок до 18
месеца, считано от 25.11.2024 г. или до промяна обстоятелствата, довели до
налагане на мярката за закрила. Твърди се, че детето С.Н.М. ЕГН **********
е с родители – майка К. Р. Н., ЕГН ********** и баща Н. М. Н., ЕГН
**********. В молбата се посочва, че на **** г. социален работник в УМБАЛ
„Канев“ - Русе информирал ДСП -Русе, след раждането на детето, което е
четвърто подред, майката е заявила, че не желае да се грижи за детето си, тъй
като се е разделила с биологичния му баща и не среща подкрепа от роднини.
Твърди се, че майката и съпругът й са сключили граждански брак на
08.10.2021 г. в гр. Кубрат. Пред социалните работници майката е заявила, че от
1
есента на 2023 г. е разделена със съпруга си Н. Н.. Разказала, че е имала
краткотрайна връзка със С.Я., за който твърдяла, че е биологичният баща на
С., като от месец юни 2024 г. двамата не поддържали отношения. Майката е
информирала, че към онзи момент е живяла със С. и Р. - две от по-големите й
деца, в дома на своята майка С. Р., която категорично отказва да приеме детето
С. в своя дом. Майката била консултирана за възможността да й бъде оказана
подкрепа чрез насочване на новороденото към подходящи социални услуги в
общността, в това число и Звено „Майка и бебе“, но тя категорично заявила,
че не желае подкрепа и не желае да се грижи за С.. Предвид това била
консултирана, че ще бъде извършено проучване роднини и близки, и й е
обяснено, че ако не се открият такива, които да имат желание и възможност да
се грижат за С., тя ще бъде настанена в подходящо приемно семейство.
Майката обяснила, че баща й Р.М. отскоро е заминал да работи в чужбина.
Брат й С.Н. работел в Германия и й пращал финансови средства за децата С. и
Р., но не може да разчита на него за дъщеря си С.. Посочено е, че третото дете
на майката – Д. ползва социални услуги в общността и от 16.09.2024 г. се
отглежда в професионално приемно семейство, живеещо в териториалния
обхват на ДСП – Бяла. След отказа на майката, социалните работници са
провели разговор със С. Р. - баба по майчина линия, която отказала детето С.
да бъде настанено в нейното семейство. Проведен бил разговор със С.Я.,
който е информиран за раждането на детето С.. Той заявил, че не желае да
живее повече с К., разочарован е от нейното поведение и ще се консултира с
адвокат, тъй като детето носи имената на съпруга на майката. На 14.11.2024 г.
в ОЗД към ДСП - Русе била проведена работна среща с Областния екип по
приемна грижа към Община Русе и били обсъдени възможностите за
настаняване на детето в среда близка до семейната. Отчетено било, че
приемното семейство С. и Й. П.и е свободно и би могло да поеме грижите за
детето. В края на срещата приемните родители писмено заявили желание и
възможност да се грижат за С. и желание тя да бъде настанена в тяхното
приемно семейство. Независимо от това социалните работници са търсили и
други близки на детето, включително бащата Н. Н. и негови роднини.
Посочено е, че никой от роднините на детето по бащина линия не желае да се
грижи за С., както и самия той, твърдейки, че момичето не е негово. Твърди се,
че никой от поканените роднини по майчина линия не се е отзовавал на
планираната среща в ОЗД към ДСП – Русе. Междувременно детето е оставено
2
за лечение в болницата, а майката е напуснала болничното заведение и не го е
посещавала. Със Заповед № ЗД/Д- ***/25.11.2024 г. на Директора на ДСП -
Русе детето С. е настанено в професионалното приемно семейство С. и Й.
П.и.
Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Русе, поддържат молбата с
писмено становище.
Заинтересованото лице С. И. Л. - П. се явява в съдебно заседание и
моли молбата да бъде уважена.
Заинтересованото лице Й. К. П. редовно призован, не се явява в
съдебно заседание.
Заинтересованото лице К. Р. Н. редовно призована, не се явява в
съдебно заседание.
Заинтересованото лице Н. М. Н. редовно призован, не се явява в
съдебно заседание.
Районна прокуратура Русе – редовни призовани, не изпращат
представител.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема
за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите писмени доказателства – заверен препис от
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ****/****
г. на Община Русе, детето С.Н.М. е родено на **** от майка К. Р. Н. и баща Н.
М. Н..
Видно от заявление с вх.№ ****/**** г. майката на детето К. Р. Н. е
заявила, че не желае да се грижи за детето Посочила е, че няма подкрепа на
своите роднини.Съгласна е детето да бъде настанено в приемно семейство
или подходяща приемна услуга.
В изготвения социален доклад от 10.12.2024 г. е отбелязано, че детето С.
е родено на 12.11.2024 г. в гр. Русе от пълнолетна майка, която не желае да го
отглежда в семейната си среда. По данни на ДСП - Ветово, бащата на детето
по удостоверение за раждане твърди, че момичето не е негово и отказва да се
грижи за него, в предвид на което попълва собственоръчно написана
декларация. При направеното проучване от ДСП - Русе, ДСП - Кубрат и ДСП
3
- Хасково няма възможност за отглеждане на детето в семейството на
роднини. С. няма изградена емоционална връзка с родители или роднини.
Посочено е, че майката и двете й деца С. и Р. живеят в дома на бабата по
майчина линия - С. Р. в с. Тетово, представляващ къща на два етажа, като на
всеки етаж има по две стаи, като тоалетната е външна и няма баня. Бащата
живее в къща в гр. Сеново, общ. Ветово, която представлява двуетажна
тухлена сграда с дворно място и е с добри хигиенно-битови условия. Същата
не е негова собственост, а се ползва безплатно срещу поддържане.
При социалното проучване е установено, че майката на детето е
безработна, без регистрация в дирекция "Бюро по труда", няма доходи.
Разчита на финансова подкрепа на роднини. С цел защита живота, здравето и
правата на детето, то е настанено с административна заповед № ЗД/Д-Р-
***/25.11.2024 г. на Директора на ДСП - Русе в професионалното приемно
семейство на С. и Й. П.и от гр. Русе. Основните битови потребности, свързани
с отглеждането и развитието на детето се задоволяват от професионалното
приемно семейство.
По делото са представени седем броя декларации от Декларация за
даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД от близки на детето,
от които е видно, че никой не желае то да бъде отглеждане в семейната му
среда.
Видно от Заповед № ЗД/Д- ***/25.11.2024 от 25.11.2024 г. на Директора
на ДСП -Русе, издадена на основание чл.27, ал.1 вр. чл.5, ал.1 и чл.25, ал.1, т.3
вр. чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗДт детето С. Н. М.временно е настанено в
професионалното приемно семейство на С. И. Л. - П. и Й. К. П., със срок до
произнасяне на съда с решение съгласно чл. 28 от Закона за закрила на детето.
В съдебно заседание С. П. заяви, че тя и съпругът й желаят да
продължават да полагат грижи за детето С. и изрази изключителна
привързаност към него. Заяви, че детето е здраво и много добре развито за
възрастта си, чувства се добре. Родителите на се идвали да я виждат, нито са
се обаждали по телефона.
В съдебно заседание бе изслушан и соц. работник Д.П.. Същата заяви, че
ежемесечно соц.работници наблюдават отглеждането на детето в
професионалното приемно семейство. Приемната майка го води всеки месец
4
на детска консултация, тъй като детето е кърмаче. Семейството е създало
подходящи битови условия и детето е задоволено битово. Същевременно ДСП
–Русе възнамерява да прикани отново родителите да се грижат за него и ако
отново не пожелаят това, ще се пристъпи към процес за осиновяване на
детето. На този етап обаче нито майката, нито бащата са търсили контакти със
социалните работници, нито са проявили желание да се свържат с детето. По
същия начин родителите на търсили и другото дете, което е настанено в
професионално приемно семейство на територията на ДСП –Бяла.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата
на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Русе е процесуално
допустима, доколкото е подадена до съда, в чиито район се намира настоящия
адрес на детето С. Н. М.ова.
Съгласно чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила,
свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство
на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в
специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал.4, изр.2 от Закона за закрила на
детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената
поредност, освен ако това не е в интерес на детето.
Съдът намира молбата за основателна. Налице са условията за
настаняване на детето С. Н. М.в професионалното приемно семейство на С. И.
Л. - П. и Й. К. П.. Установи се от събраните по делото доказателства, че
майката на детето С., родено на 12.11.2024 г. в гр. Русе, не желае да го
отглежда в семейната си среда. С писмено заявление до Директора на ДСП-
Русе майката е заявила отказ да се грижи за детето, тъй като се е разделила с
биологичния му баща и не среща подкрепа от роднини. Бащата на детето
твърди, че С. не е негова дъщеря и отказва да се грижи за нея, видно от
подписана от него декларация. Поради това се изпълва състава на чл.25, ал.1,
т.3 от ЗЗДт. При направеното проучване от ДСП - Русе, ДСП - Кубрат и ДСП -
Хасково е установено, че няма възможност за отглеждане на детето в
семейството на роднини. Видно от събраните доказателства е, че роднините на
детето по майчина линия отказват да се грижат за него или са в чужбина, а
тези по бащина линия отказват, като сочат, че бащата не е биологичен баща на
детето. . Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт, най-подходящата
мярка за настаняване на детето извън семейството се явява тази, за
5
настаняване в семейство на роднини или близки, но в случая, поради липса на
желаещи такива, подходяща се явява и тази настаняване в професионално
семейство. Професионалното приемно семейство на С. И. Л. - П. и Й. К. П.
имат необходимите качества и възможности, за да осигурят на детето С.
нужните грижи и да задоволяват основните му потребности. Създадени са
добри битови условия за отглеждане на детето, което е пеленаче, детето има
личен лекар с практика в гр. Русе, отглежда се в благоприятна, сигурна и
стабилна семейна среда. Доказа се, че С. и Й. П.и притежават необходимите
качества да отглеждат детето с необходимите за него нужди. По този начин
детето ще израства в семейна среда.
С оглед на това съдът намира, че настаняването на детето в
професионалното семейството на С. И. Л. - П. и Й. К. П. е изцяло в негов
интерес. Предложеният от молителя Дирекция „Социално подпомагане“ -Русе
срок за настаняване до 18 месеца, считано от 25.11.2024 г. или до промяна
обстоятелствата е адекватен на установените по делото факти.
Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.3 и
чл.4, ал.1, т.3 от ЗЗДт съдът,
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗДт. по
отношение на малолетното дете С.Н.М. ЕГН **********, с родители – майка
К. Р. Н., ЕГН ********** и баща Н. М. Н., ЕГН ********** – настаняване в
професионалното приемно семейство на С. И. Л. - П. и Й. К. П., със срок до 18
месеца, считано от 25.11.2024 г. или до промяна обстоятелствата, довели до
налагане на мярката за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва в 7-
дневен срок от съобщаването му на страните пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
6