Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 123
гр.Силистра, 10.03.2023 година
Административен съд гр.Силистра, в закрито,
разпоредително заседание
на десети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия
П.Георгиева-Железова, разгледа административно дело № 13 по описа на АС за 2023
г. гр.Силистра и, за да се произнесе по движението на оспорването, взе предвид
следното:
Съдебното производство е
образувано по жалба, подадена от търговско дружество „Далия-МГ“ ЕООД, против
действия по вписване на обстоятелства по представено в АГКК - Силистра влязло в
сила съдебно решение.
С разпореждане № 45 /
02.02.2023 г. жалбата е оставена без движение поради нередовност – липсвали са
необходими приложения- документ, удостоверяващ представителната власт за
лицето, подписало жалбата, и документ, удостоверяващ заплащането на ДТ.
В определения с
разпореждане № 45 / 02.02.2023 г. срок жалбоподателят е представил документ за
заплащане на държавна такса и пълномощно от ЕТ “Далия –МГ“ - М.Г.“.
С молба от 09.02.2023 г., адв.
М.С., заявяващ се като процесуален представител на ЕТ „Далия-МГ-М.Г.“ и на ЕООД
„Далия-МГ“, моли да бъде поправена допусната от него фактическа грешка, като
във всички сезиращи документи вместо ЕООД “Далия-МГ“ да се счита ЕТ „Далия-МГ-М.Г.“.
След представяне на
изисканите от съда документи, нередовността на оспорването се счита за изправено
/чл. 158 от АПК/.
Оспореният акт е издаден
на 18.01.2023 г..
По делото не са приложени
доказателства за съобщаване на акта. Оспорването е инициирано на шестия ден от
издаването му, т.е. на
24.01.2023 г. Но след като оспорването
е заведено на 24.01.2023 г., то съобщаването на акта е в периода от 18.01.2023
г. до 24.01.2023 г. В който и да е ден от този период да е съобщен акт,
оспорването му е своевременно, тъй като е в рамките на 14-дневния срок по
чл.149, ал. 1 от АПК от узнаването му.
Жалбата е била подадена
чрез административния орган, издател на оспорения акт. Същата е препратена в
АС-Силистра със заверено копие от преписката.
Въпросът за
конституирането на страните е вменен в служебно задължение на съда - чл. 154 от АПК. Съгласно чл. 153 от АПК страни по делото са оспорващият, органът, издал
административния акт, както и всички заинтересовани страни. Подадената жалба
сочи данните на жалбоподателя – ЕТ „Далия-МГ-М.Г.“, ЕИК:********* / поправени
съобразно молба от ЕООД „Далия-МГ“, и издателя на акта, както и
заинтересованите лица - участници в административното производство – ЕООД „ИМС
2020“, БУЛСТАТ: ********* със седалище и адрес на управление: ***, в качеството
му на лице, обвързано от приложеното чрез оспореното изменение на КККР съдебно
решение по чл. 53а, т. 1 от ЗКИР.
Жалбата е подадена чрез
административния орган, поради което на последния не следва да се връчва препис
от жалбата с оглед осигуряване правото на отговор по чл. 163, ал. 2 от АПК.
На ответника следва да се
връчи препис от молбата за коригиране данните на жалбоподателя.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 154, чл. 163, ал. 2 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА следните страни по адм.дело № 13 /
2023 г. по описа на АС-Силистра:
Жалбоподател
– ЕТ „Далия –МГ“ - М.Г.“,
ЕИК:********* със съдебен адрес:***, ***с данни за ел.поща и телефон, посочени
в жалбата;“
Ответник
- Началник служба
„Геодезия, картография и кадастър“-гр.Силистра;
Заинтересовано
лице: ЕООД „ИМС 2020“,
БУЛСТАТ: ********* със седалище и адрес на управление: ***;
Препис от жалбата, молбата
за поправка на допусната грешка и приложените доказателства, да се връчат на
ответника и на заинтересованото лице.
УКАЗВА на ответника и на заинтересованото
лице по делото, че в 14-дневен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане,могат да подадат писмен отговор, да представят доказателства, с
които разполагат и да посочат доказателства, с които не разполагат.
УКАЗВА на ответника , че задължението за
установяване изпълнението на законовите изисквания за издаване на оспорения акт
е негова.
ВНАСЯ жалбата за разглеждане в открито
съдебно заседание като насрочва делото за 27 април, 2023 г. от 10.15 часа.
Да се призоват страните.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ:………………….