30.10.2019год. гр.Силистра
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На тридесети октомври
2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.А.
Ц.К.
Секретар: Мирена Стефанова
Прокурор: Ивелин Чафаланов
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 140 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 10.00 часа
се явиха:
Вносител: Окръжна
прокуратура-Силистра – р.пр., явява се зам. окръжния прокурор Ив.Чафаланов.
Подсъдим: П.В.Д. – р.пр., явява
се лично и с адв.П.М. от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение със защитата на подсъдимия, поради което моля делото да бъде
разгледано по този ред.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност
в разпоредително заседание.
Отводи не се правят.
По реда на съдебното следствие защитата
изразява желание за постигане на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Окръжна прокуратура
е постигнала споразумение по реда на чл. 381 от НПК със защитата на П.В.Д., с което се признава за виновен в това, че на На 21.10.2010г. в жилищен
имот, находящ се в гр. Силистра, e държал повече от три археологически обекта, а именно 14 бр. движими
археологически културни ценности по смисъла на ЗКН и 1 бр. движима етнографска
културна ценност по смисъла на ЗКН - престъпление по чл.278, ал.6, предл. „трето“
от НК.
На основание 278, ал.6, предл. „трето“ от НК във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да му бъде наложено наказание по вид „пробация“
със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 месеца, за да се явява и подписва пред пробационен служител с периодичност
два пъти седмично; Периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде
налагано наказанието по вид „глоба“, предвидено в самото престъпление.
На основание чл.278, ал.7 от НК всички предмети,
представляващи археологически културни ценности и движимата етнографска културна
ценност, така както са по обвинителния акт, да бъдат възложени на РИМ-Силистра.
Останалите вещи да се върнат на собственика.
Следва да му бъдат присъдени направените до
момента разноски.
Следва обектите по обвинението да бъдат
възложени на РИМ-Силистра.
Ако одобрите споразумението, да се отмени мярката
за неотклонение.
АДВ.М.:
Клиентът
ми доброволно се съгласява на настоящото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС.П.В.Д.: Разбирам обвинението, получих копие от обвинителния
акт. Разбирам процедурата, че споразумението има силата на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с определеното наказание. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съгласен съм да не се разпитват вещите лица. Доброволно ще подпиша.
ПОДСЪДИМ:
/ П.В.Д. /
ПРОКУРОРЪТ: Искам да отбележа, че съгласно
експертизата броят на археологическите обекти е 15, толкова са и приложени
веществени доказателства, относими към обвинението. Съгласно
приемо-предавателня протокол н СсОС са предадени именно 15бр. археологически
обекти и 1 бр. етнографска културна движима вещ. В тази връзка следва да се счита,
че обектите са 15+1, а не 14+1, както е в посочено в обвинителния акт.
АДВ.М.: Не възразявам. Аз също забелязах
това разминаване.
Съдът, след като прецени заявеното от лицето П.В.Д.
и неговия защитник, излага окончателния текст на постигнатото между страните споразумение,
а именно:
Подсъдимият
П.В.Д., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
На 21.10.2010 г. в жилищен имот, находящ се в
гр.Силистра, e
държал
повече от три археологически обекта, а именно 15 (петнадесет) бр. движими
археологически културни ценности по смисъла на ЗКН на стойност 321(триста
двадесет и един) лева и 1(един)бр. движима
етнографска културна ценност по смисъла на ЗКН на стойност 10(десет) лева – престъпление
по чл.278, ал.6, предл.“трето“ от НК.
За извършеното престъпление по чл.278, ал.6,
предл.“трето“ от НК и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с
явяване и подписване не по-малко от два пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца;
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага
кумулативно соченото наказание в чл.278, ал.6 от НК, а именно „глоба“.
На основание чл.278, ал.7 от НК предметът на
престъплението се отнема в полза на Държавата в лицето на РИМ-Силистра, а
именно:
1.Пръстен-печат, железен; Столчето му е
високо, цилиндрично, завършващо с кръгла плочка с гравирано върху нея
изображение на гола изправена мъжка фигура, от двете страни на която са
представени неясни изображения; деформираната хита е тънка с полуовално
сечение; пръстенът е обхванат от минерализационен продукт (лимонит, ръжда);
размери: 2,4 х 1,9 х 1,3 см. Античност. Автентичен, представлява движима
археологическа културна ценност по смисъла па Закопа за културното наследство.
2.Плочка от печат, бронзова, турска от 1861/62
г.; държателят е отчупен и липсва; размер: диам. 1,34 см. Автентична,
представлява движима етнографска културна ценност по смисъла на Закона за
културното наследство.
3.Пръстен бронзов; към широка плоска халка е
припоено стъпаловидно оформено столче от две близки до кубове призматични тела;
върху лицето му се забелязват следи от някаква плитка гравировка; размери: 2,18
х 2,5 х 0,68 см; обхванато от малахитов минерализационен продукт; слабо
деформирана халка; датировка: късен римски период. Автентичен, представлява
движима археологическа културна ценност по смисъла на Закона за културното
наследство.
4.Пластини от вотивни огледала; кръгли
полирани едностранно пластини от нископробно сребро с очукани периферии; диам:
а) 3,2 см и б) 2,32 см; почистени; датировка: римски или късноримски период (I-IV в.). Автентични,
представляват движими археологически културни ценности по смисъла па Закона за
културното наследство – 2бр.
5.Фибула, бронзова, с подвито краче, т.нар.
„дакийски тип" върхът на иглата е отчупен и липсва; патинирана, но на
места по повърхността налепи от железен минерализационен продукт; размери: 6,63
х 1,9 х 1,5 см; датировка: втора пол. на IIIв. -
начало на IVв. Автентична, представлява движима археологическа културна ценност
по смисъла на Закона за културното наследство.
6.Едноделна телена фибула, желязна ; върхът на
иглодържателя е силно завърнат нагоре и назад; лъкът е дъговиден, а иглата е на
пружина (долно тетива); обхваната дебело от минерализационен продукт; размери:
2,5 х 1,17х 1,05 см; датировка: I в. сл.Хр. Автентична, представлява движима
археологическа културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство.
7.Монета, медна, късноримска, на император
Констанций II (337-361 г.), слабо корозирала, окислена. Автентична,
представлява движима археологическа културна ценност по смисъла на Закона за
културното наследство.
8.Монета, медна, византийска, анонимни, клас „D" (1050-1060 г.), слабо
корозират, окислена. Автентична, представлява движима археологическа културна
ценност по смисъла па Закона за културното наследство.
9.Монета, медна, на Полско-литовското
кралство, крал Йоан Казимир, (1648-1668г.), отсечена за Литва, пробита,
корозирала, окислена. Автентична, представлява движима археологическа културна
ценност по смисъла на Закона за културното наследство.
10.Монета, билонова, на град Рига (XVII в.),
годината на отсичане не личи, пробита, силно корозирала, окислена, обезличена.
Автентична, представлява движима археологическа културна ценност по смисъла на
Закона за културното наследство.
11.Монета, билонова, на град Рига (XVII в.),
годината на отсичане не личи, дефектно отпечатана, пробита, окислена. Автентична,
представлява движима археологическа културна ценност по смисъла на Закона за
културното наследство.
12.Монета, сребърна, турска, от една пара на
султан Мехмед III (1595-1603 г.), изтрита, частично окислена. Автентична,
представлява движима археологическа културна ценност по смисъла на Закона за
културното наследство.
13.Пломба, оловна, от римската императорска
епоха (III-V в.), с бюстово изображение
на мъж с диадема , надясно, около изображението има неясен надпис. Върху
изображението има дупка. Автентична, представлява движима археологическа
културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство.
14.Пломба, оловна, от римската императорска
епоха (III-V
в.),
с бюстово изображение на гологлав мъж, надясно. Надпис не личи, частично
корозирала. Автентична, представлява движима археологическа културна ценност по
смисъла на Закона за културното наследство.
15.Пломба, оловна, от римската императорска
епоха (IV-V в.), изтрита, корозирала, окислена, изображението не личи.
Автентична, представлява движима археологическа културна ценност по смисъла на
Закона за културното наследство.
Останалите веществени доказателства по делото,
които не представляват движими културни ценности, а именно:
1.Детайл от неопределяем предмет, бронзов:
малка сферичка със ситно фасетирана повърхност, от която се развива, издадена
навън тънка телчица с отчупен връх; диам. на сферичката: 0,6 см: от
неопределяемо време. Автентичен, но не представлява движима културна ценност по
смисъла на Закона за културното наследство – 1бр.;
2.Монети, медни, турски, мангъри па султан
Сюлейман II (1687-1691 г.), полуизтрити, корозирали, окислени. Автентични, не
представляват движими културни ценности по смисъла на Закона за културното
наследство – 2бр.;
3.Монети, медни, турски, неопределяеми (краят
на XVII в.), изтрити, силно корозирали, окислени, някои са пробити, покрити с
налепи от калцирана пръст. Автентични, не представляват движими културни
ценности но смисъла на Закона за културното наследство - 9бр.;
4.Монета, сребърна, турска, от една пара на
султан Мустафа III (1757-1774 г.), добре запазена. Автентична, не представлява
движима културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство – 1бр.;
5.Монети, билонови, турски, онлуци на султан
Абдул Меджид (1839-1861 г.), полуизтрити,
корозирали, окислени. Автентични, не представляват движими културни ценности по
смисъла на Закона за културното наследство – 2бр.;
6.Монета, билонова, турска, онлук на султан
Абдул Меджид (1839-1861 г.). полуизтрита, корозирала, окислена. Автентична, не
представлява движима културна ценност по смисъла на Закона за културното
наследство – 1бр.;
7.Монета, медна, румънска, от 2 бани (1880
г.), добре запазена, окислена. Автентична, не представлява движима културна
ценност по смисъла на Закона за културното наследство – 1бр.;
8.Монета, медна, румънска, от 2 бани
(годината не личи), опакото е изтрито, корозирала, окислена. Автентична, не
представлява движима културна ценност по смисъла на Закона за културното
наследство – 1бр.;
9.Жетони, месингови, австрийски (XIX в.),
предназначени за използване за нанизи, пробити, корозирали, окислени, покрити с
налепи от калцирана пръст. Автентични, не представляват движими културни
ценности по смисъла на Закона за културното наследство – 2бр.;
10.Имитация на турска монета, алуминиева,
2-рата пол. на XX в., предназначена за използване за нанизи. Автентична, не
представлява движима културна ценност по смисъла на Закона за културното
наследство – 1бр.;
11.Монета, бронзова, съвременен фалшификат на
сестерция на римския император Галба. Не е автентична, не представлява движима
културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство – 1бр.
Други вещи:
1.Черен чувал, съдържащ 2 бр. черни сакове -
големи, с червен кант от едната страна, с черни къси дръжки, с надпис „bags
JOLO", с черен цип, с прикрепени за дръжките листи с надпис „об. 9
Силистра ул. „31-ви полк", с надпис „гр. Силистра ул. „31-ви полк" №
11 Пр. № 1599" и „об. 11 Силистра ул. „31-ви полк". Вътре в тях:
Металдетектор с монтирани пулт за управление, ръкохватка - подлакътник, двойна
О-образна индукционна бубина; 1 бр. телефонна слушалка и стрелкови уред;
Металдетектор с монтирани пулт за управление, ръкохватка - подлакътник,
батерия, двойна О-образна индукционна бубина; 1 бр. телефонна слушалка и
стрелкови уред - 1бр.;
да се върнат на подсъдимия.
Разноските в размер на 230,85/двеста и
тридесет лева 85ст./лв. следва да се поемат от подсъдимия.
Мярката за неотклонение „подписка“ да бъде
отменена
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗАМ.ОКР.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ИВ.ЧАФАЛАНОВ/ /АДВ.П.М./
ПОДС. П.В.Д.: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ П.В.Д. /
Съдът, преценявайки, че така изложеният текст
не противоречи на закона и морала и с оглед изразеното становище от страна на
подсъдимия П.Д., че се отказва делото да се разглежда по общия ред и доброволно
се съгласява да бъде подписано споразумението с изложения текст, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните в ДП и по НОХД №140/2019г. по описа на СсОС споразумение по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по отношение на подсъдимия П.В.Д..
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение “подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 11.55 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 30.10.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: