Определение по дело №989/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1752
Дата: 24 ноември 2020 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20207170700989
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1752

 

гр.Плевен, 24.11.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - гр.Плевен, шести състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година, в състав:                  

Съдия-докладчик: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията административно дело №989  по описа за 2020 год на Административен съд – Плевен. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 188 ЗДДС във вр. чл. 166 ал. 2 от АПК.

Образувано е по жалба  на „Тифани 012“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр*** чрез представляващия Ц.А.Х. чрез адв. И.А., съдебен адрес: *** срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10903/22.10.2020 г. на началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП  -запечатване на обект- вендинг-кафе автомат, находящ се в гр. Плевен, срещу входа на ДКЦ-2, стопанисван от „Тифани 012“ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на осн.  чл. 186, ал. 1 , т. 1 б. „а“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС .

С молба от 24.11.2020 година оспорващият прави искане за спиране на предварителното изпълнение на заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10903/22.10.2020 г. на началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП  -запечатване на обект- вендинг-кафе автомат, находящ се в гр. Плевен, срещу входа на ДКЦ-2, стопанисван от „Тифани 012“ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на осн.  чл. 186, ал. 1 , т. 1 б. „а“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС ., тъй като с протокол от 19.11.2020 година е разпоредено ново запечатване на обекта за 26.11.2020 година от 16.00 часа.

Съдът като се запозна с жалбата, искането и съобрази закона, намира същото за недопустимо, тъй като не е налице предмет на същото.

С процесната заповед е разпоредено запечатване на обект- вендинг-кафе автомат, находящ се в гр. Плевен, срещу входа на ДКЦ-2, стопанисван от „Тифани 012“ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на осн.  чл. 186, ал. 1 , т. 1 б. „а“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС, като е разпоредено предварително изпълнение на наложената мярка  и запечатване да се извърши на 16.11.2020 година от 16.00 часа.

Разпореждането за допуснато предварително изпълнение  е обжалвано от дружеството е и образувано адм. дело № 990/  по описа за 2020 година на Административен съд –Плевен и съдът с определение от 16.11.2020 година е отменил разпореждането за предварително изпълнение и определението е влязло в сила, тъй като е окончателно.

В настоящото съдебно производство по допуснатото предварително изпълнение  е налице произнасяне от трети състав на Административен съд –Плевен и е налице влязло в сила съдебно определение, което е задължително за страните, и разпореденото предварително изпълнение с протокол от 19.11.2020 година няма характер на разпореждане за предварително изпълнение на процесната заповед и искането за спиране на предварителното изпълнение на заповедта е без предмет, тъй като същото вече  е спряно.

Мотивиран от изложеното, Административен съд –Плевен, шести състав

 

      ОПРЕДЕЛИ  :

           

Оставя без разглеждане искането на „Тифани 012“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. *** чрез представляващия Ц.А.Х. чрез адв. И.А. за спиране на предварителното изпълнение на заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10903/22.10.2020 г. на началник отдел "Оперативни дейности" Велико Търново, дирекция "Оперативни дейности" към Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП  -запечатване на обект- вендинг-кафе автомат, находящ се в гр. Плевен, срещу входа на ДКЦ-2, стопанисван от „Тифани 012“ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на осн.  чл. 186, ал. 1 , т. 1 б. „а“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС ., обективирано в протокол от 19.11.2020 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

 

 

                                      Съдия-докладчик: /п/