№ 18184
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане ,,ладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110134857 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ Д. Д. З. като родител и законен представител на Д. Т. Г.- редовно
призована, не се явява. За нея се явява адв. б а преупълномощена от адв. п ч, с
пълномощни от днес.
ОТВЕТНИК Т. И. Г.-редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
АСП ДСП ЛЮЛИН-редовно призована. Не изготвила социален ,,лад.
В залата се явява социален работник к п, с пълномощно от днес във връзка с
възложен социален ,,лад.
СЪДЪТ напътва страните към сключване на спогодба.
ОТВЕТНИК-Казал съм, че повече от минималното няма да й давам заради
нейните номера, защото не ми дава детето. Не съм съгласен 250 лв. да бъде
издръжката.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
,,ЛАДВА ИМ с правно осн. чл. 150 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Моля да бъдат приети ,,азателствата. Ако се
отложи делото моля да ни допуснете свидетел, който ще ,,азва нуждите на
детето и как майката отглежда детето.
ОТВЕТНИК-Не съм съгласен да се увеличи размера на издръжката на
детето. Тя ми каза, че заради нейни кредити иска по-висока издръжка. Аз
също имам кредити. Нямам ,,азателствени искания.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК -Майката отглежда детето при добри битови
условия с помощта на родителите. Тя има още едно дете. Аз съм с мнение, че
е в интерес на детето да бъде увеличена издръжката, тъй като икономическата
обстановка е напрегната, но съдът може да прецени при наличието на
,,азателства. Моля да се имам предвид да се определи такава издръжка, която
да бъде съобразена с нуждите на детето и възможностите на отсъстващия
родител, което да може да бъде най- доброто за детето, тъй като то расте и
има и то нужди, които не са малки.
ОТВЕТНИК-Аз работя като механик, монтьор в н 2012г. на договор съм.
Осигуряват ме.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК-Майката гледа друго дете, което е на година и
десет месеца. Тя е в отпуск по майчинство. Д. посещава 35 детска градина, в
четвърта група. Има личен лекар. Тристаен апартамент, него добри условия.
Бащата има същите битови условия както и майката. И при двамата родители
имат възможностите и род капацитет да си отглеждат децата. При тях се
получава че поставят детето на конфликт на лоялност. Между тях
комуникацията е доста трудно. Детето има малък логопедичен проблем. С
него работят психолог и логопед, които са насочени от нас, тъй като ще бъде
ученичка. Детето е много добре обгрижвано, но родителите не могат да
постигнат разбирателство. На майката й помагат нейните родители. При
бащата също помагат неговите родители. Ако намерят разбирателство детето
ще се чувства най- добре. Бащата няма друго дете към което да плаща
издръжка. Бащата живее при неговите родители. Говорила съм и с двамата
родители. С майката е работено с нея. Ако двамата са съгласни ние сме
отворени да им помогнем.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към социалният работник.
2
Социалният работник напусна залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други ,, искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените ,,ументи като ,,азателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да постановите решение в искания в ИМ смисъл. ,,аза се по
безспорен начин изменение на обстоятелствата, а също и възможности на
ответника да заплаща издръжка на детето. Моля да приемете, че са налице
обстоятелства касателно изменените и много актуални инфлационни процеси
в страната, предстоящо е увеличение на минималната работна заплата,
обстоятелства около самото дете предвид на неговите ангажираности и
здравословно състояние. Моля да се съобразите, че майката отглежда и друго
дете, тоест на нея са й необходими средства не само за децата, но и за себе си.
Детето расте и неговите нужди растат. Догодина ще е първи клас. Считаме, че
претендирана издръжка в размер на 250лв. нито е прекомерна, нито е
завишена, даже е и много недостатъчна. Моля да присъдите и разноски, за
което представяме списък по чл. 80, което е в размер на 600лв.
ОТВЕТНИК-Не съм съгласен с нейната молба да й плащам по 250лв. Имаме
деца, които са мои. Тя дори не ми е позволила да припозная второто дете,
камо ли и да го видя. Все още не съм го виждал. Заради тези номера не съм
съгласен. Няма какво да кажа за размера на възнаграждението.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3