П Р О Т О К О Л

 

2019 год.                                           гр. Дулово

Районен съд                                      наказателен състав

На дванадесети ноември                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ

 

Съдебен секретар ВЕЛЕМИРА И.

Районен прокурор ……………………

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НЧХД № 68 по описа за 2019 год.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ТЪЖИТЕЛ – М.Ф.М. – р.пр., не се явява, не се явява и неговия процесуален представител адв.Г.А. от САК, надлежно упълномощен и приет от съда, от преди.

ПОДСЪДИМ – Е.Г. Х– редовно призован, не се явява, не се явява и назначения му служебен защитник адв.Й.С. от САК.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва – На 16.10.2019Г. С Вх.№ 4730 е постъпила молба от тъжителя М.Ф.М. и от неговия процесуален представител адв.Г.А., с която на основание чл.24, ал.5, т.4 от НПК завяват, че оттеглят подадената тъжба, по която е образувано делото. постигнали са извънсъдебно помирение с подсъдимия, поради което нямат претенции от никакъв характер към него и молят делото да бъде прекратено. На 12.11.2019г. с Вх.№5217 преди съдебното заседание е получена молба от служебния защитник на подсъдимия адв.Й.С., с която заявява, че е ангажирана в Окръжен съд – Силистра по Гр.д.№ 266/2019г. и няма възможност да присъства в съдебно заседание на РС-Дулово. Заявява също, че е запозната с молбата на тъжителя  за постигане на извънсъдебно споразумение, с което страните са си уредили всички имуществени и неимуществени претенции помежду си., поради което моли съда да уважи молбата на частния тъжител и да прекрати производството по делото.

Съдът след като съобрази, че е налице хипотезата на чл.24, ал.5, т.4 от НПК, а именно десезирането на съда с оттеглянето на тъжбата счете, че ход на делото не следва да се дава, а образуваното от частен характер дело следва да бъде прекратено, поради оттегляне на тъжбата. Предвид обстоятелството, че по повод на тази тъжба делото се е гледало в отсъствието на подсъдимия, за което му е било назначен особен представител, чрез АК-Силистра в лицето на адв.Й.С. съдът счита, че тъжителят е дал повод за образуването на настоящото производство и следва да поеме разноските за възнаграждението на особения представител, които съдът определя на 150.00 лева / сто и петдесет лева/.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №68/2019г. по описа на Районен съд – Дулово, поради оттеглянето на тъжбата.

ОСЪЖДА М.Ф.М. с ЕГН: **********,*** да заплати на адв.Й.С. сумата от 150.00 лева /сто и петдесет лева/ за процесуалното представителство на ответника Е.Г. Хиджаби.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Силистра.

Заседанието приключи в 09.35 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: