Определение по дело №2156/2021 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1775/8.11.2022г.

 

гр. Пловдив

 

 

Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на  осми ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав                                        СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2156, по описа на съда за 2021 г., намери за установено следното:

Производството е образувано е молба, подадена в Административен съд Пловдив от И.Р.Я., понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с вх. № 14609/10 от 29.07.2022г. с искане за отмяна на влязъл в сила съдебен акт – Определение № 1456/04.10.2021г., с което производството по делото е прекратено(оставено в сила с Определение № 210/10.02.2022г. по ЧКАД № 194/2022г. на тричленен състав на Административен съд Пловдив).

Съдът е установил нередовност на молбата, тъй като не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лв. и липсва посочване на основанията за отмяна. С разпореждане № 6597/27.09.2022г. Административен съд Пловдив е указал на Я. да отстрани констатираните нередовности в срок, съответно го е предупредил за последиците от неизпълнение. Разпореждане № 6597/27.09.2022г. е съобщено на И.Р.Я. на 29.09.2022г. В указания срок не е внесена ДТ, но е направено искане със Заявление с вх. № 17920/04.10.2022г. за удължаване на срока за изпълнение на разпореждането. Срокът е удължен от съда с 14-дни, за което Я. е уведомен със съобщение, получено от него на 11.10.2022г.

В удължения от съда срок – 20.10.2022г.(включително и до настоящия момент) нередовностите не са отстранени и не са изпълнени дадените у казания, не е представено доказателство за внесена ДТ.

Съгласно чл. 242 от АПК ако искането за отмяна не отговаря на изискванията на чл. 241, се прилага чл. 213а от АПК.

Съобразно чл.213а ал.1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста, в случая искането за отмяна съобразно чл. 242, във връзка с чл. 213а от АПК.

С оглед гореизложените доводи, съдът приема, че се констатират регламентираните предпоставки за връщане на искането, подадено от И.Р.Я., понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с вх. № 14609/10 от 29.07.2022г. за отмяна на влязъл в сила съдебен акт – Определение № 1456/04.10.2021г., с което производството по делото е прекратено(оставено в сила с Определение № 210/10.02.2022г. по ЧКАД № 194/2022г. на тричленен състав на Административен съд Пловдив). В указания срок, както и до настоящия момент не са изправени нередовностите, указани с Разпореждане № 6597/27.09.2022г. по адм.д. № 2156/2021г.

Мотивиран от гореизложените доводи, Административен съд Пловдив, ХVІ състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА на И.Р.Я., понастоящем в Затвора гр. Пловдивс искане с вх. № 14609/10 от 29.07.2022г. за отмяна на влязъл в сила съдебен акт – Определение № 1456/04.10.2021г., с което производството по делото е прекратено(оставено в сила с Определение № 210/10.02.2022г. по ЧКАД № 194/2022г. на тричленен състав на Административен съд Пловдив).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението.

 

СЪДИЯ: