№ 253
гр. Варна, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседА.е на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20243100500105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
Въззивникът „Е.-П.П.“АД, редовно призован, представлява се от адв. Н.Б., редовно
упълномощен от преди и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна ЕТ „И.И. - 2000“, нередовно призован, тъй като по делото
липсва върнат отрязък от призовката, изпратена до процесуалния представител на страната.
Представлява се от адв.С. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ.Б.: Не намирам процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Не възразявам по нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на стрА.те и изричното изявление на процесуалният
представител на въззиваемия, че не възразява по нередовното призоваване, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 335/26.01.2024 г.
АДВ.Б.: Запознат съм с определението. Нямам възражения. Поддържам въззивната
1
жалба.
АДВ.С.: Запознат съм с определението. Оспорвам жалбата, поддържам отговора.
АДВ.Б.: Нямам искА.я по доказателствата. Представям списък на разноските.
АДВ.С.: Нямам искА.я по доказателствата. Моят списък на разноски е представен с
писмения отговор. Не правя възражения за прекомерност.
АДВ.Б.: Аз правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
заплатено от насрещната страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседА.е от адв.Б.,
процесуален представител на дружеството – въззивник, списък на разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на стрА.те и отсъствието на направени доказателствени искА.я,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Б.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените първоинстанционното
решение, като неправилно. Подробни са съображенията изложени във въззивната жалба.
Нямаме нови твърдения и обстоятелствени пояснявА.я във връзка с това, което сме навели
пред първата инстанция. Моля за един нов прочит на първоинстанционното решение, като
се съобрази обстоятелството, а именно нормативно установеното задължение за
потребителите да заплащат такса „мощност“ независимо от потреблението на електрическа
енергия, както и обстоятелството, че през процесния период потребителят всъщност е бил
юридическо лице, бил е търговец. Моля за решение в посочения смисъл. Моля при отмяна
на първоинстанционният съдебен акт да ни бъдат присъдени извършените разноски.
АДВ.С.: Поддържам изцяло отговора. При постановяване на Вашето решение Ви
моля да съобразите установените факти от първоинстанционното производство, които
основно са два. Първият от тях, е че ищецът, в настоящото въззивник не доказа, че такъв
адрес изобщо съществува на територията на гр.Варна, независимо от нашите искА.я за
2
уточняване на същия. Не доказа, че едновременно за един и същи период, за един и същи
обект е извършвал доставки на ел.енергия на два различи правни субекта, и не доказа
наличието на договор между двете стрА. независимо от факта, че за този процесен период
законът задължително го задължаваше да сключи типов договор с тези потребители, с които
няма такъв и те представляват небитови, какъвто е едноличният търговец. Същината на
спора е с оглед на факта, че процесната сума се претендира само и единствено за този
период, за който законът допускаше краен снабдител, като настоящият въззивник да
получава плащане на цена за достъп изчислена за кВт на ден, без да извършва каквито и да е
доставки. С оглед на изложеното Ви моля да потвърдите първоинстанционното решение и
да ни присъдите сторените разноски, съгласно представения списък и доказателства за
тяхното извършване.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 13:58часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3