№ 17233
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110141890 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „... – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: М. Х. В. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Л. З. С. – редовно уведомен, явява се. Депозирал е
заключение по възложената му ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ... – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явяват и не изпращат представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че за днес делото е отложено единствено за изслушване на
допуснатата по искане на ищеца ССчЕ. Такава е представена от ВЛ и СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението, допуснато с Протоколно
определение от 12.05.2023 г.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ С..
Л. З. С. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Запознат с
наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЛ С.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Продължавам да твърдя, че не дължа тези
суми. Имам молба да ми бъде предоставена правна помощ и ми се назначи
служебен защитник.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и
отговаря на поставените от страните въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
ВЛ С. по ССчЕ.
РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
внесения депозит в размер на 250 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/ : Преди два дена ми излезе последна сметка,
която не съм платила и това е. Три години съм коректен платец. Физически не
мога да ги създам, защото не използвам „Топлофикация София“ за вода, а
ползвам по 0.3 куб. на месец, което е видно от измервателни уреди и всичко.
На осн. чл. 95 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕДОСТАВЯ безплатна правна помощ на ответника по нейно искане,
заявено с отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА от САК да посочат адвокат, който да бъде назначен
на същата и да се укаже, че правната помощ следва да бъде предоставена
единствено във вид на процесуално представителство в хода на устните
състезания.
СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.10.2023 г. от 10:45 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 10:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3