ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210
гр.
Пловдив, 10.02.2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХIII касационен
състав, в закрито съдебно заседание на десети
февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа частно
касационно АД № 194 по описа на съда за 2022 г., докладвано от съдия Николай Стоянов, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 229 и сл. от АПК и е образувано по повод
постъпила жалба от И.Р.Я., ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора Пловдив, против определение № 1456 от 04.10.2021 г. по адм. дело № 2156/2021 г., с което е
прекратено производството по делото.
Жалбата е подадена
от надлежна страна, в срока по чл. 230 от АПК и е процесуално допустима.
При разглеждането и по същество, съдът намира следното:
Първоинстанционният
съд е сезиран с искова молба от И.Р.Я..
С разпореждане № 5470 от 31.08.2021 г. на
съдията-докладчик исковата молба е оставена без движение и е указано на ищеца
да отстрани допуснати в исковата молба нередовности, както следва:
1. с допълнителна молба в три екземпляра
да посочи ответника, неговите законни представители или пълномщници - /срещу
кого е насочен искът и кой да бъде осъден да заплати претендираното
обезщетение/, единния граждански номер на ищеца, както и да посочи подробно
обстоятелствата, на които се основава искът / от чии конкретни действия,
бездействия или актове са причинени вредите/ да посочи изложение на
обстоятелствата, на които се основава размерът на претенцията, определен на
75 500 лева, както и дали тя следва от имуществени или неимуществени
вреди.
2. да представи оригинален документ за
внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд –
Пловдив.
3. да представи преписи от исковата
молба и от приложенията към нея, както и
от уточняващата молба за ответника и за Окръжна прокуратура – Пловдив
Съдът
изрично е указал на жалбоподателят, че при неизпълнение на тези указания делото
ще бъде прекратено.
Съобщението е било редовно връчено на жалбоподателя на 02.09.2021 г., като срокът за изпълнение
на указанията е изтекъл на 09.09.2021 г. до края на работния
ден.
С обжалваното
определение № 1456 от 04.10.2021 г. съдът
е прекратил производството по делото.
Прието е от съда, че нередовностите на исковата молба, констатирани в т. 3 от
разпореждането от 31.08.2021 г., не са отстранени, поради което са налице
основанията на чл. 129, ал. 3
от ГПК,
вр. чл. 144 от АПК.
Според настоящия
съдебен състав жалбата срещу така постановеното определение е неоснователна.
В исковото
производство съдържанието, на което трябва да отговаря исковата молба и приложенията към
нея са определени в чл. 127 и чл. 128 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
Правната
норма на чл. 128, т. 3 ГПК предвижда, че към исковата молба следва да се
представят преписи от исковата молба
и от приложенията към нея според броя на ответниците. Поради това правилно
исковата молба е била оставена без движение, както съдът е дал точни, ясни и
конкретни указания на жалбоподателя. Освен това съдът е предупредил
жалбоподателят, че при неизпълнение на дадените указания делото ще бъде
прекратено.
Нередовностите на
исковата молба, към датата на постановяване на обжалваното определение, не са отстранени- не са представи
преписи от исковата молба и от
приложенията към нея, както и от уточняващата молба за ответника и за Окръжна
прокуратура – Пловдив.
Ето защо, поради
неотстраняване на допуснатите нередовности, на основание чл. 129, ал. 3
от ГПК,
вр. чл. 144 от АПК исковата молба законосъобразно
е върната, а производството по делото- прекратено.
Мотивиран от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА
Определение № 1456 от 04.10.2021 г. по адм. дело № 2156/2021 г. по описа на
Административен съд- Пловдив.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :