№ 37
гр. Плевен, 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниИГНАТ СТ. КАСАБОВ
заседатели:КАТЯ П. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430200116 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор С. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Т. -редовно призован, явява се лично и с адв.
Л. Г., защитник с пълномощно от БП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
1
А. И. Т. - *** българин, с българско гражданство, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН-**********. Получил съм
препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Г. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
2
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 116/2024г. по описа на РС-Плевен, Бързо
производство по преписка №167/2024г. по описа на Районна прокуратура -
Плевен, ЗМ №7/2024г. по описа на Второ РУ - Плевен, между РП – Плевен,
подсъдимия А. И. Т., с ЕГН ********** и защитника му адв. Л. Г., което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Г. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Т. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 116/2024г. по описа на РС-Плевен,
Бързо производство по преписка №167/2024г. по описа на Районна
прокуратура - Плевен, ЗМ №7/2024г. по описа на Второ РУ -Плевен, между
РП – Плевен, подсъдимия А. И. Т., с ЕГН ********** и защитника му адв. Л.
Г., съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Т., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
3
На 05.01.2024г. в *** без надлежно разрешително, издадено от органите
по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп
/марихуана/ с нетно тегло и със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол както следва: 0,472 грама коноп /марихуана/
със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
10,68% и 13,390 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10,33% или общо 13,862 грама
коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 10,33% до 10,68% на обща стойност 277,24лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. И.
Т. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия А. И. Т. е на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия А. И. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 216,53 лв.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53 ал.1 б.“б“ от НК, ОТНЕМА в
полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – предмет на
престъплението 13,762 грама високорисково наркотично вещество - коноп
/марихуана/, количество останало след извършване на експертно изследване
за нуждите на назначени експертизи, намиращо се в Централно Митническо
Управление, Отдел „МРР- НОП“- град София, които да бъдат унищожени по
4
съответния ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ст.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/А. Ив.Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по по
н.о.х.д. № 116/2024г. по описа на РС-Плевен, Бързо производство по преписка
№167/2024г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №7/2024г. по
описа на Второ РУ -Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. И. Т., с ЕГН
********** и защитника му адв. Л. Г., споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Т., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 05.01.2024г. в *** без надлежно разрешително, издадено от органите
по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
5
вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп
/марихуана/ с нетно тегло и със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол както следва: 0,472 грама коноп /марихуана/
със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
10,68% и 13,390 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10,33% или общо 13,862 грама
коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол от 10,33% до 10,68% на обща стойност 277,24лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. И.
Т. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия А. И. Т. е на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия А. И. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 216,53 лв.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53 ал.1 б.“б“ от НК, ОТНЕМА в
полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – предмет на
престъплението 13,762 грама високорисково наркотично вещество - коноп
/марихуана/, количество останало след извършване на експертно изследване
за нуждите на назначени експертизи, намиращо се в Централно Митническо
Управление, Отдел „МРР- НОП“- град София, които да бъдат унищожени по
съответния ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №116/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:06
6
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7