№ 16855
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110152858 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
По делото е постъпила молба от адв. В. Т., в качеството му на процесуален
представител на ответника П. Д., с която се прави искане постановеното по делото
Решение № 4015/16.03.2023г., да бъде изменено в частта за разноските, като се сочи, че
същите са прекомерни.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор, с който се излагат
съображения за неоснователност на молбата.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срок, респективно същата е
допустима
Настоящият съдебен състав е изложил мотиви в решението във връзка с
присъдените разноски, като при съобразяване на доводите в молбата по чл. 248 ГПК не
намира основание да ревизира изводите си.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адв. В. Т., в качеството му на
процесуален представител на ответника П. Д. Д., Молба вх. № 92364/03.04.2023г., с
правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, за изменение на Решение № 4015/16.03.2023г.,
постановено по настоящото гр.д. № 52858/2022г., по описа на СРС, в частта за
разноските, като неоснователна.
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2